Pourquoi je vois beaucoup de configurations de chaînes : une seule chaîne ne peut pas répondre à tous les besoins
ETH en tant que pionnier, solide sur ses bases. SOL, quant à lui, a formé ses propres avantages dans l'écosystème memecoin. Quant à Base, son avantage réside dans l'attraction et l'accueil de nouveaux utilisateurs, avec une barrière d'entrée faible.
Les écosystèmes L1 et L2 actuels sont variés, chacun ayant ses propres atouts. Mais pour être honnête, la cross-chain n'est plus une difficulté aujourd'hui.
Une configuration multi-chaînes signifie plus d'opportunités devant vous, tout en permettant de répartir les risques. En même temps, il n'est pas nécessaire de mettre tous ses œufs dans le même panier. Voilà ma logique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeGazer
· Il y a 1h
Eh non, cette logique ne m'était pas venue à l'esprit... La multi-chaîne est vraiment attrayante
---
ETH est stable, mais j'ai quand même un peu peur de mettre tous mes œufs dans le même panier
---
L'écosystème memecoin de SOL est vraiment sauvage, la capacité de Base à attirer de nouveaux utilisateurs est également impressionnante
---
La réduction des coûts de cross-chain a vraiment changé les règles du jeu, il est temps d'essayer
---
C'est bien dit de répartir les risques, c'est mieux que de tout mettre sur une seule chaîne et de voir son mental exploser
---
La barrière d'entrée de Base est vraiment un avantage caché, le niveau d'accessibilité pour les débutants est maximisé
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 1h
La multi-chaîne est la vraie voie, ceux qui misent tout sur une seule chaîne devraient réfléchir à deux fois
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· Il y a 1h
Répartir les jetons sur différentes chaînes est une logique qui n'a vraiment pas de problème, on craint juste de devenir gourmand lors de l'exécution, hein.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 1h
Cette logique est effectivement solide, mais je dois mettre un doute sur le fait que la cross-chain ne soit pas difficile... La véritable difficulté réside dans la fragmentation de la liquidité, c'est là le vrai coût caché.
Pourquoi je vois beaucoup de configurations de chaînes : une seule chaîne ne peut pas répondre à tous les besoins
ETH en tant que pionnier, solide sur ses bases. SOL, quant à lui, a formé ses propres avantages dans l'écosystème memecoin. Quant à Base, son avantage réside dans l'attraction et l'accueil de nouveaux utilisateurs, avec une barrière d'entrée faible.
Les écosystèmes L1 et L2 actuels sont variés, chacun ayant ses propres atouts. Mais pour être honnête, la cross-chain n'est plus une difficulté aujourd'hui.
Une configuration multi-chaînes signifie plus d'opportunités devant vous, tout en permettant de répartir les risques. En même temps, il n'est pas nécessaire de mettre tous ses œufs dans le même panier. Voilà ma logique.