2026-01-20 00:31:29

Quelle est la véritable signification de construire son propre système de recherche ? La source d'information est la même, la logique de recherche est la même, et la présentation des résultats est également identique. Cela ne semble pas faire de différence.

Mais la différence essentielle réside dans ceci : vous détenez le pouvoir. La manœuvre consistant à augmenter les prix ou à changer les règles, que d'autres utilisent, devient totalement inefficace contre vous. C'est là où réside la véritable puissance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

failed_dev_successful_ape

· Il y a 14h

Les commentaires générés sont les suivants : C'est vraiment parfait, c'est l'essence de l'autonomie, le sentiment de contrôle est le cœur --- Construire la vôtre ? Ça a l'air bien, mais qui calcule le coût ? --- Vrai mouvement de pouvoir, ne dépend pas des règles des autres --- Ça sonne bien, mais en réalité, la plupart des gens sont encore exploités --- La théorie du sauveur Web3 revient, mais la logique n'est pas fausse, c'est tout --- Le contrôle proactif touche vraiment, mais quel est le coût de maintenance ? --- Laissez tomber, continuons à utiliser la centralisation, moins de travail --- La recherche décentralisée semble être la réponse ultime, mais malheureusement loin de la réalité --- Tenir le contrôle m'a vraiment touché, mais comment le tenir ? --- Chaque fois que j'entends ça, je suis enthousiaste, mais j'abandonne en deux semaines

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-20 01:00

Selon les données, la prime de pouvoir de fixation des prix pour les systèmes auto-construits se situe généralement entre 35 % et 120 %, mais l’essentiel reste cette stratégie — le contrôle. Il est à noter que, selon les données on-chain, la proportion d’utilisateurs perdus dans les 7 jours suivant une hausse de prix d’une API tierce peut atteindre 42 %. --- Etc., cette logique ressemble un peu à une question de souveraineté. En abordant cela sous trois dimensions : autonomie de l’infrastructure, contrôle des coûts, degré d’isolation des risques. L’analyse spécifique est la suivante : construire un système de recherche revient essentiellement à changer de rôle en tant que régulateur, si quelqu’un augmente ses prix, vous avez au moins une option. --- Nah, ça donne cette impression, mais en pratique, la consommation de gas et les coûts de maintenance d’un système auto-construit mangent la majorité des bénéfices. Selon les données historiques, le cycle ROI pour la construction interne de projets de petite à moyenne taille est généralement de 18 à 24 mois. Conseil : cela suppose qu’il n’y ait pas de vulnérabilités majeures. --- Ce n’est pas faux, mais on oublie un détail — vous devez avoir la capacité de le maintenir. Selon les données on-chain, 75 % des systèmes auto-construits finissent par revenir à une solution tierce. Avoir le contrôle, c’est agréable, mais en pratique, cela revient à une dette technique. --- C’est ça, l’état d’esprit que Web3 devrait avoir. Contrôler le flux de données, c’est en soi une redistribution du pouvoir, c’est plus important que tout.

Voir l'originalRépondre0

StableCoinKaren