Il existe une déconnexion récurrente dans l'espace Web3 qui mérite d'être examinée : de nombreux développeurs se présentent comme axés sur la confidentialité, prônant la décentralisation et la souveraineté des données utilisateur. Pourtant, lorsque les utilisateurs creusent un peu plus, ils découvrent souvent que les informations personnelles sont toujours centralisées sur les propres serveurs des développeurs plutôt que véritablement décentralisées. Cet écart entre la rhétorique sur la confidentialité et la mise en œuvre réelle soulève des questions légitimes sur ce que signifie réellement "privacy-first" en pratique. Assistons-nous à une infrastructure de confidentialité authentique, ou simplement à un argument marketing ? L'infrastructure importe moins que la transparence — les utilisateurs méritent de savoir exactement où vivent leurs données.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTPessimist
· Il y a 12h
Encore une série de prétextes axés sur la confidentialité, je me demande juste combien ont vraiment dispersé leurs centres, la plupart sont toujours stockés sur leurs propres serveurs, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· Il y a 12h
Encore la même vieille rengaine, ils en mettent plein la vue mais les données restent entre leurs mains, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 12h
Encore la même vieille histoire, on dit que la confidentialité est la priorité, mais en réalité les données restent sur leurs propres serveurs.
Il existe une déconnexion récurrente dans l'espace Web3 qui mérite d'être examinée : de nombreux développeurs se présentent comme axés sur la confidentialité, prônant la décentralisation et la souveraineté des données utilisateur. Pourtant, lorsque les utilisateurs creusent un peu plus, ils découvrent souvent que les informations personnelles sont toujours centralisées sur les propres serveurs des développeurs plutôt que véritablement décentralisées. Cet écart entre la rhétorique sur la confidentialité et la mise en œuvre réelle soulève des questions légitimes sur ce que signifie réellement "privacy-first" en pratique. Assistons-nous à une infrastructure de confidentialité authentique, ou simplement à un argument marketing ? L'infrastructure importe moins que la transparence — les utilisateurs méritent de savoir exactement où vivent leurs données.