L'écosystème de TON se distingue comme l'un des plus équilibrés dans la crypto actuellement. Le soutien est véritablement complet à plusieurs niveaux :
**Couche communautaire** — Les utilisateurs restent réellement et s'engagent, ne se contentant pas de chasser des tokens **Influence des KOL** — Des voix fortes qui promeuvent activement et construisent sur la chaîne **Soutien de la fondation** — Un soutien sérieux avec des ressources et une orientation stratégique **Qualité des projets et des fondateurs** — Des équipes qui livrent de vrais produits, pas des vaporware
Au-delà de ces quatre piliers, il y a quelque chose qui vaut la peine d'être considéré : la maturité de l'infrastructure des développeurs, les ponts d'interopérabilité et la durabilité de la tokenomique. Certains écosystèmes maîtrisent l'ambiance communautaire mais ont du mal avec les incitations des bâtisseurs. TON semble avoir réussi à percer plusieurs couches simultanément.
Quels aspects de la force de l'écosystème comptent le plus pour vous lors de l'évaluation de la pérennité d'une blockchain ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RegenRestorer
· Il y a 15h
Les gars, TON cette fois-ci, c'est vraiment sérieux, ce n'est pas une prospérité en papier.
Les utilisateurs qui restent réellement ne sont pas ceux qui font de la récolte de feuilles d'ail, c'est très rare.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 15h
D'accord, cette fois je ne vais pas faire le malin. TON se développe vraiment de tous côtés, contrairement à certains blockchains qui ne font que crier des slogans.
On voit tous les jours ces quatre piliers mis en avant, mais combien peuvent réellement gérer simultanément la communauté, les KOL, les fondations et le produit ?
La clé reste l'infrastructure pour les développeurs. Sans cela, peu importe le nombre de ressources, cela ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 15h
La rétention communautaire, la déflation des tokens et l'équilibre des incitations sont les véritables lignes de vie, tout le reste n'est que virtuel. Pour que TON prouve réellement sa valeur, il faut observer le taux de mortalité des nouveaux projets après 18 mois.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· Il y a 15h
Honnêtement, cette vague de TON est vraiment solide, il n'est pas facile de faire tenir les quatre piliers. Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est de savoir si les développeurs vont vraiment rester, et pas simplement venir pour faire du hype aujourd'hui et partir en courant demain.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· Il y a 15h
Hmm, cette combinaison TON est effectivement bien menée, mais la rétention communautaire ne peut vraiment pas être feinte.
Se contenter de faire la promotion par des KOL ne suffit pas, il faut surtout voir si quelqu’un travaille réellement sur la chaîne.
Il est facile pour la fondation de dépenser de l’argent, ce qui est difficile, c’est de pouvoir incubar des projets sérieux, et à ce niveau, TON se débrouille plutôt bien pour le moment.
L'écosystème de TON se distingue comme l'un des plus équilibrés dans la crypto actuellement. Le soutien est véritablement complet à plusieurs niveaux :
**Couche communautaire** — Les utilisateurs restent réellement et s'engagent, ne se contentant pas de chasser des tokens
**Influence des KOL** — Des voix fortes qui promeuvent activement et construisent sur la chaîne
**Soutien de la fondation** — Un soutien sérieux avec des ressources et une orientation stratégique
**Qualité des projets et des fondateurs** — Des équipes qui livrent de vrais produits, pas des vaporware
Au-delà de ces quatre piliers, il y a quelque chose qui vaut la peine d'être considéré : la maturité de l'infrastructure des développeurs, les ponts d'interopérabilité et la durabilité de la tokenomique. Certains écosystèmes maîtrisent l'ambiance communautaire mais ont du mal avec les incitations des bâtisseurs. TON semble avoir réussi à percer plusieurs couches simultanément.
Quels aspects de la force de l'écosystème comptent le plus pour vous lors de l'évaluation de la pérennité d'une blockchain ?