La perspective sur la régulation de la structure du marché des cryptomonnaies a du mérite. Plutôt que d’adopter des positions rigides, c’est précisément le moment pour les parties prenantes de travailler à un cadre législatif équilibré. Trouver le bon compromis maintenant pourrait aboutir à un projet de loi viable qui serve à la fois les acteurs du marché et les régulateurs—éviter le piège d’attendre indéfiniment une législation parfaite alors que l’industrie fait face à une incertitude continue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoDeveloper
· Il y a 6h
Honnêtement ? Le piège de la "régulation parfaite" est tellement réel. Nous sommes coincés dans ce schéma de maintien depuis beaucoup trop longtemps — pendant ce temps, les développeurs envoient simplement du code à travers les frontières de toute façon lol
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 8h
Ce n'est pas faux, plutôt que de rester bloqué, autant s'asseoir et discuter sérieusement. Il est temps de passer à l'action.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 8h
La théorie du compromis sonne bien, mais y a-t-il vraiment ce genre de dialogue rationnel en Chine ? Euh, pas très optimiste.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 8h
Ngl, le piège du « attendre une régulation parfaite » est exactement là où nous sommes coincés depuis... 5 ans maintenant ? L'optimisation mev continue d'évoluer plus vite que n'importe quel cadre ne pourrait de toute façon. La diversité des clients compte davantage à mon avis.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 8h
Le compromis est idéal, mais qu'en est-il de la réalité ? Les autorités de régulation vont-elles vraiment faire des concessions ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 8h
Compromis ? Euh... c'est une façon polie de le dire, en réalité c'est faire un pas l'un vers l'autre, personne ne doit être trop satisfait. Mais c'est certainement mieux que de se disputer sans fin.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· Il y a 8h
Cough cough, c'est joli à dire, mais dans la réalité ? Tout le monde parle de compromis, mais quand il s'agit de la répartition des bénéfices, personne ne veut céder
La perspective sur la régulation de la structure du marché des cryptomonnaies a du mérite. Plutôt que d’adopter des positions rigides, c’est précisément le moment pour les parties prenantes de travailler à un cadre législatif équilibré. Trouver le bon compromis maintenant pourrait aboutir à un projet de loi viable qui serve à la fois les acteurs du marché et les régulateurs—éviter le piège d’attendre indéfiniment une législation parfaite alors que l’industrie fait face à une incertitude continue.