2026-01-20 00:24:49

MEME代币最近在某头部交易所引发不少关注，其中有个项目完全由社区散户自治运营，这种模式确实挺有意思的。

没有项目方背书意味着什么？说白了就是零风险的项目方跑路——因为根本没人能跑。这种设计逻辑下，代币的真实价值完全取决于社区共识和参与者的信念。

更有趣的是它的机制设计。销毁代币机制提升稀缺性，交易量分红机制让持币者能分享交易费用——这相当于给了社区成员参与治理的直接经济激励。换句话说，交易越活跃，参与者获益越多，形成了一个自驱动的生态循环。

在MEME代币这个品类里，这种组合方案确实不多见。大多数项目还是走传统的项目方主导模式，而纯社区自治的实验反倒变成了稀缺资产。当然，这也意味着更高的不确定性——但对看好社区力量的币友来说，这恰恰是最吸引人的地方。

有志于参与社区建设的伙伴们，这类项目值得深入了解一下。

MEME26,83%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StopLossMaster

· Il y a 9h

Cette logique est géniale... Personne ne peut s'enfuir, ce qui devient la plus grande preuve de confiance.

Voir l'originalRépondre0

SerumSqueezer

· Il y a 9h

Il n'y a pas de projet, donc personne pour prendre la responsabilité, j'aime cette sensation L'autonomie communautaire semble géniale, mais j'ai peur qu'à la fin cela ne devienne qu'un ramassis Je dois réfléchir à cette conception de mécanisme, la distribution des bénéfices me donne une sensation de plaisir de joueur Honnêtement, plus le trading est actif, plus on en tire profit, ce n'est pas comme un jeu de chaises musicales Autonomie communautaire pure ? Ça ressemble à de la démocratie, mais en réalité, cela pourrait être du populisme Je suis un peu tenté, mais le risque est vraiment grand, alors je vais attendre de voir si quelqu'un reprend le flambeau

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· Il y a 9h

Personne ne peut fuir, c'est ce que j'aime, c'est beaucoup plus fiable que ceux qui vantent quotidiennement le soutien des équipes de projet.

Voir l'originalRépondre0

MevWhisperer

· Il y a 9h

Personne ne peut faire faillite, c'est ce que j'aime, je me demande juste combien de temps la communauté pourra tenir La véritable autonomie dépend toujours des gens, la foi est la chose qui résiste le moins à l'épreuve du marché Le design de destruction + dividendes est vraiment dur, plus le volume de transactions est élevé, plus on gagne... cette logique peut-elle s'auto-entretenir ? C'est un peu flou L'autonomie communautaire pure sonne sophistiquée, mais en réalité c'est un pari sur la nature humaine, n'est-ce pas ? Je m'intéresse au mécanisme de dividendes, redistribuer les frais de transaction aux détenteurs de tokens est vraiment innovant Quand le marché met à l'épreuve, l'autonomie communautaire révèle sa vraie nature, il faut toujours compter sur la capacité d'exécution réelle

Voir l'originalRépondre0

MoonWaterDroplets

· Il y a 9h

Personne ne peut fuir, c'est ce que j'aime, j'ai juste peur que ce soit une autre façon de couper les récoltes Les dividendes de trading semblent intéressants, mais j'ai peur qu'une fois la popularité retombée, ce devienne une monnaie morte L'autonomie communautaire sonne bien, mais en réalité, ce sont toujours ces gros investisseurs qui prennent les décisions, et ce sont toujours les petits investisseurs qui se font couper Ce genre de choses qui tiennent uniquement par la foi, si la foi disparaît, il faut mourir Je ne nie pas que le modèle est innovant, mais je fais encore plus confiance aux projets avec une équipe qui fait réellement le travail

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 9h

Personne ne peut vraiment faire faillite, je dois le dire franchement, cette logique de conception est vraiment anti-humaine, l'autogestion communautaire pure est essentiellement une mise en jeu de la bonté humaine. Le mécanisme de redistribution des bénéfices par trading est effectivement innovant, mais pourrait-il finir par devenir une façade pour arnaquer les débutants ? La rareté est là, mais la consensus, c'est le vrai défi, non ? Je suis optimiste quant à cette direction, mais il faut rester vigilant, l'incertitude est trop grande.

Voir l'originalRépondre0