Certains acteurs du marché opèrent comme des KOLs typiques—regroupant des narratifs, cultivant l'engagement, extrayant de la valeur des mécanismes du système. Ils surfent sur les tendances, gonflent les narratifs, puis sortent lorsque le sentiment change. Playbook classique du bundler.
Puis il y a ceux qui détiennent réellement une conviction. Ils ne poursuivent pas chaque chose brillante dont la foule parle. Rester fermes sur leurs positions, accumuler lorsque les autres paniquent, rester disciplinés malgré le bruit. Considérez-les comme les véritables mains en diamant dans cet espace—pas seulement parler de détention, mais le faire réellement à travers plusieurs cycles.
La différence ? Un groupe optimise pour des extractions à court terme des cycles de hype. L'autre mise sur la création de valeur à long terme. La structure du marché récompense ces deux stratégies différemment selon la phase du cycle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotStriker
· Il y a 6h
Pour être honnête, la plupart des kol ne sont que des machines à couper les cheveux, raconter des histoires, attirer la hype, puis s'enfuir. Tout ce processus est très fluide.
Il y a très peu de personnes qui ont vraiment des idées, la majorité jouent encore à des jeux d'arbitrage à court terme.
La véritable compétence, c'est de conserver à long terme, mais combien peuvent tenir face à autant de cycles ?
Ce marché, ah, la différence entre couper à court terme et conserver à long terme est énorme.
Diamond hands, ça sonne bien, mais combien tiennent vraiment le coup sans céder...
Ne te laisse pas berner par ceux qui apparaissent tous les jours, en regardant leurs opérations, tu peux voir si c'est vrai ou faux.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 6h
Ces deux écoles de pensée, en gros, c'est la différence entre couper les cheveux en quatre et une véritable foi. Je méprise cette bande qui profite de la popularité.
---
Ce qui rapporte vraiment, ce sont ceux qui savent garder leur calme, qui ne font pas de vagues en marché haussier et ne pleurent pas en marché baissier.
---
Le problème, c'est que la majorité pense être du deuxième type, mais dès qu'une correction survient, leur vrai visage apparaît haha.
---
Tant que le marché aura des cycles, ces deux types de personnes coexisteront éternellement... Ce qui est ennuyeux, c'est qu'on ne peut pas distinguer qui a une vraie foi et qui fait semblant.
---
Ce qu'on appelle joliment "diamond hands", c'est en réalité juste l'absence d'argent pour s'enfuir.
---
Prise à court terme vs pari à long terme... Eh bien, la structure de ce marché est justement conçue pour permettre à ces deux types de personnes de profiter d'une vague.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 6h
Selon les données historiques, cette vague suit essentiellement le même schéma qu'en 2017, les KOLs ne sont que des outils de récolte quantitative, ne vous laissez pas tromper par la narration.
Attendez, y a-t-il vraiment des détenteurs à long terme ? Mon modèle montre que la majorité des gens sont des experts du T, peu d'entre eux peuvent vraiment tenir trois cycles.
Sur le plan technique, cela ressemble effectivement à une formation de fondation, mais voici un rappel de risque — la volatilité à court terme pourrait être encore plus violente...
Encore en train de parler de mains en diamant ? Réveillez-vous, la structure du marché détermine que la majorité des gens sont des légumes, sans exception.
Du point de vue du cycle macroéconomique, cette polarisation a été détectée depuis longtemps par le modèle quantitatif, la vraie question est : qui pourra vraiment tenir bon ?
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 6h
analysé la mécanique ici... les bundlers extraient pendant que les vrais joueurs de conviction accumulent. motif classique. je ne vais pas mentir, la plupart ne survivent pas au test du cycle cependant
Certains acteurs du marché opèrent comme des KOLs typiques—regroupant des narratifs, cultivant l'engagement, extrayant de la valeur des mécanismes du système. Ils surfent sur les tendances, gonflent les narratifs, puis sortent lorsque le sentiment change. Playbook classique du bundler.
Puis il y a ceux qui détiennent réellement une conviction. Ils ne poursuivent pas chaque chose brillante dont la foule parle. Rester fermes sur leurs positions, accumuler lorsque les autres paniquent, rester disciplinés malgré le bruit. Considérez-les comme les véritables mains en diamant dans cet espace—pas seulement parler de détention, mais le faire réellement à travers plusieurs cycles.
La différence ? Un groupe optimise pour des extractions à court terme des cycles de hype. L'autre mise sur la création de valeur à long terme. La structure du marché récompense ces deux stratégies différemment selon la phase du cycle.