2026-01-20 00:22:58

玩链游最烦的是啥？币价跌？不至于。最让人受不了的就是那龟速体验——操作一步卡半天，还要被高额Gas费割一波。这样的感受怎么可能吸引普通用户进来玩？

我最近梳理基础设施赛道时，发现Plasma这个方案有意思。市面上那么多公链整天吹TPS数字，但能真正顶住千万级用户同时在线打游戏的，还真得看这种经过验证的硬核技术。

说白了，Plasma的套路就是在以太坊主网外扩展出一堆高效的子链。怪物掉落、装备交易、各种高频操作全在这些子链上秒完成，快得不行，手续费几乎可以忽略。只有最后数据要结算时，才把一个压缩过的哈希值提交回主网确认。

你想啊，这意味着什么？在这个生态里玩游戏，既能有《王者荣耀》那种丝滑的操作感，同时又有区块链资产确权的保障。这才是Web3应该给人的体验。

假如后面爆款链游和社交金融应用都跑在这类扩容方案上，会产生什么效果？别想了，这肯定是下一波增量市场的入口。

ETH-3,89%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlwaysAnon

· Il y a 7h

Je viens de réaliser que les frais de gas sont plus chers que le jeu lui-même, c’est vraiment incroyable Plasma est vraiment puissant, mais je ne sais pas quand il pourra vraiment se concrétiser Ne parlons pas si loin, d’abord améliorer l’expérience de jeu sur la chaîne actuelle Ce sentiment de fluidité comme dans Honor of Kings, oublie ça pour l’instant dans les jeux en chaîne Cette théorie semble bonne, mais la plupart des gens ne s’intéressent pas du tout aux solutions d’extension

Voir l'originalRépondre0

OldLeekNewSickle

· Il y a 7h

Après avoir joué à des jeux blockchain pendant si longtemps, je comprends enfin que le vrai point crucial ne réside pas dans le prix des tokens mais dans l'infrastructure. --- Les discours sur Plasma sont beaux à entendre, mais l'essentiel est de savoir si une équipe s'investit réellement dans le développement de l'écosystème. --- Il y a beaucoup de blockchains publiques qui vantent leur TPS, mais peu ont survécu jusqu'à aujourd'hui. Mieux vaut parier sur les gens que sur Plasma. --- J'ai entendu cette phrase "les frais de transaction peuvent être ignorés" trop de fois, et le résultat est toujours le même : on se fait arnaquer. --- Attends, cette logique n'est-elle pas une version améliorée du discours des projets ? Plus ils parlent de manière professionnelle, plus il faut faire attention. --- Des millions d'utilisateurs jouent à des jeux ? Commencez par vérifier si le nombre d'adresses de portefeuille atteint un million. --- Ce sentiment d'attente est exactement le même que lors de la narration sur les blockchains publiques il y a quelques années. Et vous, comment ça se passe maintenant ? --- Plasma est fiable, mais la véritable source de croissance doit être des choses que le grand public peut utiliser directement, pas des papiers de passionnés de technologie. --- Encore une nouvelle vague de marché en croissance, je deviens presque un expert en croissance.

Voir l'originalRépondre0

Blockchainiac

· Il y a 7h

Plasma semble fiable, mais l'essentiel est de savoir si un projet l'utilise réellement Je suis fatigué de ces blockchains qui se vantent, peu de projets sont réellement utilisables Même si c'est présenté de manière séduisante, il faut regarder les données, ne pas se contenter de théorie Cette approche est valable, mais j'ai peur qu'elle ne devienne qu'une nouvelle mode spéculative Une expérience de niveau Honor of Kings, je suis sceptique, il faut d'abord assurer une expérience de base solide Après tout ce temps avec Plasma, pourquoi n'y a-t-il pas encore d'applications phares L'essentiel est que l'expérience utilisateur ne suive pas, même la meilleure infrastructure ne sert à rien Le problème des frais de Gas doit être résolu, mais Plasma est-il vraiment la meilleure solution ? Ce qui fait le plus peur dans les jeux, c'est le manque de liquidité, peu importe la rapidité de la technologie

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· Il y a 8h

honnêtement, plasma fait simplement ce que les gens * auraient dû * faire dès le départ au lieu d'encombrer la couche de base avec des transactions inutiles

Voir l'originalRépondre0