Les législateurs britanniques tirent la sonnette d'alarme concernant la passivité de leurs régulateurs financiers face aux risques liés à l'IA. Le groupe soutient que sans cadres de test de résistance appropriés, l'approche actuelle expose à la fois le public et l'économie plus large à un « préjudice grave ». Pour l'instant, les régulateurs semblent se contenter d'observer et d'attendre — mais c'est précisément là le problème. Les systèmes d'IA évoluent plus rapidement que la surveillance ne peut suivre. Les banques et les institutions financières s'appuient de plus en plus sur l'apprentissage automatique pour le trading, l'évaluation des risques et les opérations client. Si ces systèmes échouent ou dysfonctionnent lors de tensions sur le marché, les répercussions pourraient se propager à l'ensemble du système financier. Les législateurs souhaitent que les régulateurs prennent de l'avance en mettant en place des évaluations structurées des risques avant que des problèmes n'émergent. Ce n'est pas seulement théorique — d'autres juridictions avancent déjà dans la mise en place de cadres de gouvernance de l'IA. La question n'est pas de savoir si les régulateurs agiront, mais s'ils agiront à temps.