Certains promoteurs de projets soulignent l'ironie : des critiques qui dénoncent publiquement les systèmes de publication basés sur la récompense se retournent et proposent des publications sponsorisées pour 200 $. La contradiction entre dénoncer les modèles d'incitation et en tirer profit révèle des tensions plus profondes dans la manière dont les projets Web3 gèrent l'engagement communautaire par rapport à la promotion payante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearEatsAll
· Il y a 9h
Hmm... On appelle ça joliment "flexibilité", en termes moins agréables c'est du double standard, et il y en a beaucoup dans ce milieu.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 9h
Haha, ça fait mourir de rire, ces gens qui prônent le système d'incitation anti, puis vendent des textes pour 200$ en un clin d'œil, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· Il y a 9h
Ces gens-là me font vraiment rire, ils crient au mécanisme anti-inflation, puis se retournent pour vendre des posts sponsorisés à 200 dollars, c'est typique : ils autorisent le gouvernement à faire n'importe quoi, mais pas le peuple à éclairer sa propre voie.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· Il y a 10h
Ce n'est pas faux, ces gens sont vraiment incroyables... Ils s'opposent à la mécanique d'incitation en paroles, puis ils publient une publication sponsorisée à 200$ en se retournant, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· Il y a 10h
En clair, ce sont ceux qui s'opposent à la méthode d'incitation mais qui, en revanche, publient des posts sponsorisés à 200$ chacun. Je rigole vraiment.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· Il y a 10h
Hmm... en termes plus agréables, on pourrait dire "flexibilité", mais de manière moins flatteuse, c'est du double standard, il y en a plein dans le monde du Web3.
Certains promoteurs de projets soulignent l'ironie : des critiques qui dénoncent publiquement les systèmes de publication basés sur la récompense se retournent et proposent des publications sponsorisées pour 200 $. La contradiction entre dénoncer les modèles d'incitation et en tirer profit révèle des tensions plus profondes dans la manière dont les projets Web3 gèrent l'engagement communautaire par rapport à la promotion payante.