Le design du token WAL du réseau Walrus est plutôt soigné. Sur un total de 5 milliards de jetons, 43 % sont directement alloués à la communauté et au pool d'incitations, ce qui montre clairement que la construction de l'écosystème est une priorité absolue. Sur le plan fonctionnel, WAL relie trois scénarios clés : le stockage, les transactions, la gouvernance par vote et le staking de nœuds, chacun étant une application concrète.
Ce qui est intéressant, c’est la logique déflationniste — le protocole intègre un mécanisme de destruction, chaque transaction sur la chaîne brûle une partie du WAL. Avec la croissance des utilisateurs du réseau, l’offre de jetons deviendra de plus en plus rare, ce qui constitue un soutien naturel à la valeur à long terme.
La gouvernance est également bien structurée. Les détenteurs participent aux décisions en stakant leurs jetons, et les nœuds de stockage doivent également staker du WAL pour fournir leurs services et gagner des récompenses. Cette intégration des intérêts permet de garantir efficacement la sécurité du réseau, car endommager le réseau reviendrait à dépenser son propre argent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationTherapist
· Il y a 6h
43% de récompenses communautaires, cette stratégie n'est pas mal, au moins ce n'est pas une méthode où les investisseurs institutionnels arnaquent les petits investisseurs
Une combinaison de déflation + staking, cela semble effectivement prometteur
On craint simplement que les coûts des futurs nœuds n'explosent, ce qui pourrait pousser les petits investisseurs à partir
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· Il y a 6h
43% de la communauté, c'est pas mal, mais l'essentiel reste la capacité d'exécution par la suite.
Le mécanisme de déflation, ça fait plaisir à entendre, mais on craint que la croissance des utilisateurs ne suive pas, et si le jeton devient rare, personne ne l'utilisera.
J'ai déjà vu plusieurs systèmes de gouvernance par staking, mais l'essentiel reste de savoir s'il y a une demande réelle pour le soutenir.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 6h
43% de réduction pour la communauté, c'est pas mal, ça donne l'impression que ce n'est pas aussi déchirant. Cependant, la combinaison de la déflation + le staking, pourra-t-elle vraiment soutenir le prix ? Il faut surtout voir si la croissance des utilisateurs pourra suivre.
Le design du token WAL du réseau Walrus est plutôt soigné. Sur un total de 5 milliards de jetons, 43 % sont directement alloués à la communauté et au pool d'incitations, ce qui montre clairement que la construction de l'écosystème est une priorité absolue. Sur le plan fonctionnel, WAL relie trois scénarios clés : le stockage, les transactions, la gouvernance par vote et le staking de nœuds, chacun étant une application concrète.
Ce qui est intéressant, c’est la logique déflationniste — le protocole intègre un mécanisme de destruction, chaque transaction sur la chaîne brûle une partie du WAL. Avec la croissance des utilisateurs du réseau, l’offre de jetons deviendra de plus en plus rare, ce qui constitue un soutien naturel à la valeur à long terme.
La gouvernance est également bien structurée. Les détenteurs participent aux décisions en stakant leurs jetons, et les nœuds de stockage doivent également staker du WAL pour fournir leurs services et gagner des récompenses. Cette intégration des intérêts permet de garantir efficacement la sécurité du réseau, car endommager le réseau reviendrait à dépenser son propre argent.