Dans le paysage actuel des cryptomonnaies, Solana s'est imposée comme un acteur dominant pour les traders actifs recherchant rapidité et faibles coûts, tandis que Base a capté une part importante de l'attention des passionnés de DeFi et des développeurs de protocoles. Pendant ce temps, Ethereum continue de servir de hub principal pour les applications de finance décentralisée et les interactions complexes de contrats intelligents.
Compte tenu de ce positionnement concurrentiel, la véritable opportunité pour les réseaux blockchain émergents réside dans l'identification de niches sous-servies. Quels segments d'utilisateurs restent fragmentés sur plusieurs chaînes ? Où persistent encore des lacunes en matière d'adoption ? La prochaine vague de chaînes à succès se différenciera probablement en résolvant des problèmes spécifiques — que ce soit par une scalabilité supérieure, des modèles économiques uniques ou des cas d'utilisation ciblés que les leaders actuels n'ont pas encore entièrement abordés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektDetective
· Il y a 12h
Solana est rapide, mais dès qu'il y a beaucoup de transactions, ça explose. Vrai ou faux, mon frère ?
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 01-19 19:02
Ngl, la vitesse de Solana est rapide, mais je ne crois toujours pas qu'elle ne sera pas à nouveau congestionnée. On attend de voir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 01-19 19:01
Ngl Solana est vraiment rapide, mais qui va sauver l'écosystème fragmenté ? On dirait que tout le monde se concentre sur la vitesse, personne ne pense à la rétention.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 01-19 18:56
Euh... ces chaînes semblent toutes se concurrencer sur la même voie, où sont les véritables opportunités ?
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-19 18:55
Encore en train de répéter la même chose, où se trouve le véritable point de rupture ?
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-19 18:54
Hmm... Le vrai problème n'est pas de trouver une niche, mais de savoir si quelqu'un l'utilise vraiment.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 01-19 18:43
sol est vraiment inutile si c'est aussi rapide, il faut encore voir qui pourra combler le vide
Dans le paysage actuel des cryptomonnaies, Solana s'est imposée comme un acteur dominant pour les traders actifs recherchant rapidité et faibles coûts, tandis que Base a capté une part importante de l'attention des passionnés de DeFi et des développeurs de protocoles. Pendant ce temps, Ethereum continue de servir de hub principal pour les applications de finance décentralisée et les interactions complexes de contrats intelligents.
Compte tenu de ce positionnement concurrentiel, la véritable opportunité pour les réseaux blockchain émergents réside dans l'identification de niches sous-servies. Quels segments d'utilisateurs restent fragmentés sur plusieurs chaînes ? Où persistent encore des lacunes en matière d'adoption ? La prochaine vague de chaînes à succès se différenciera probablement en résolvant des problèmes spécifiques — que ce soit par une scalabilité supérieure, des modèles économiques uniques ou des cas d'utilisation ciblés que les leaders actuels n'ont pas encore entièrement abordés.