Alors, qu'en est-il de $GAS ici ? Le projet a levé $300k et maintenant tout devient soudainement "trop chronophage" ? Allons. Tu n'as mentionné aucune de ces complexités lorsque tu gérais les fonds. C'est exactement le genre de situation qui donne une mauvaise réputation à tout l'espace crypto. Nous avons besoin de responsabilité, pas d'excuses.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasBankrupter
· 01-22 13:44
J'en ai vu beaucoup de ces histoires pourries, j'ai investi 300k et maintenant on dit que c'est compliqué... pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnRead
· 01-22 12:51
Je ne peux plus tenir, 300k brûlés comme ça ? On appelle ça élégamment "coût temporel élevé", en clair c'est probablement un prétexte pour couvrir une fuite avant la faillite.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 01-20 19:52
Une stratégie typique de manipulation, ils prennent l'argent et commencent à rejeter la faute, cette opération a vraiment terni la réputation de tout le monde dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 01-19 16:53
300k juste pour partir ? De nos jours, même les rug pulls ne jouent plus la comédie
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-19 16:53
30w financés et on dit que c'est compliqué ? Haha, quand on a levé des fonds, on n'a pas vu autant de problèmes
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-19 16:49
Encore cette méthode... après avoir investi 300k, ils commencent à se plaindre de fatigue, mais quand ils ont encaissé l'argent au début, ils ne semblaient pas aussi compliqués🙄
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-19 16:45
Ngl, cette façon de parler devient ennuyeuse, tu te lasses après avoir levé 300k ? Pourquoi n'étais-tu pas aussi "complexe" quand tu recevais de l'argent à l'époque ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-19 16:39
300k empruntés sans faire, j'en ai vraiment vu trop, chacun plus tiré par les cheveux que l'autre...
Alors, qu'en est-il de $GAS ici ? Le projet a levé $300k et maintenant tout devient soudainement "trop chronophage" ? Allons. Tu n'as mentionné aucune de ces complexités lorsque tu gérais les fonds. C'est exactement le genre de situation qui donne une mauvaise réputation à tout l'espace crypto. Nous avons besoin de responsabilité, pas d'excuses.