La Réserve fédérale montre actuellement de véritables fissures dans le consensus. Bowman's pousse fort sur un angle différent — en disant que l'accent devrait se déplacer vers l'emploi plutôt que de rester concentré uniquement sur l'inflation. Ce genre de divergence politique importe plus qu'on ne le pense. Lorsque les responsables de la Fed commencent à se disputer publiquement sur les priorités, cela indique que le conseil n'opère plus selon un seul manuel. Le compromis entre emploi et inflation est l’un de ces débats éternels, mais lorsque des voix dissidentes gagnent du terrain, cela peut remodeler les attentes monétaires. Pour les marchés détenant des cryptos ou d’autres actifs risqués, ces changements dans la pensée de la Fed se font sentir très rapidement. Une Fed légèrement plus accommodante sur l’inflation ou préoccupée par l’emploi pourrait signifier des conditions de liquidité différentes à l’avenir. Il est important de suivre comment ce débat interne évolue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerWallet
· Il y a 2h
La Fed est en conflit, la voix dovish se fait entendre, le monde des cryptos doit se réveiller
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· Il y a 2h
Friche au sein de la Réserve fédérale ? Les voix dovish se font entendre, le spectacle commence maintenant
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· Il y a 2h
Ce gars Bowman a finalement brisé la glace, la Fed va changer d'approche... La liquidité se détend, la cryptomonnaie va-t-elle décoller ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· Il y a 2h
Oh là là, le conflit interne à la Réserve fédérale est vraiment une bonne nouvelle
La Réserve fédérale montre actuellement de véritables fissures dans le consensus. Bowman's pousse fort sur un angle différent — en disant que l'accent devrait se déplacer vers l'emploi plutôt que de rester concentré uniquement sur l'inflation. Ce genre de divergence politique importe plus qu'on ne le pense. Lorsque les responsables de la Fed commencent à se disputer publiquement sur les priorités, cela indique que le conseil n'opère plus selon un seul manuel. Le compromis entre emploi et inflation est l’un de ces débats éternels, mais lorsque des voix dissidentes gagnent du terrain, cela peut remodeler les attentes monétaires. Pour les marchés détenant des cryptos ou d’autres actifs risqués, ces changements dans la pensée de la Fed se font sentir très rapidement. Une Fed légèrement plus accommodante sur l’inflation ou préoccupée par l’emploi pourrait signifier des conditions de liquidité différentes à l’avenir. Il est important de suivre comment ce débat interne évolue.