2026-01-19 14:32:09

Le marché des produits dérivés cryptographiques a toujours souffert d'une douleur centrale ignorée — les défauts de conception du moteur de liquidation. Bien que les contrats à terme perpétuels existants offrent une bonne efficacité de levier, leur logique de liquidation est trop absolue : soit on survit, soit on est directement liquidé. Derrière cette dichotomie, il s'agit en réalité de considérer la volatilité du marché comme une arme contre les traders.

Le nouveau projet FX100 cherche à briser cette impasse en introduisant l'idée de Primitive Hybride (Hybrid Primitive) pour repenser le mécanisme de liquidation. Quelle est la pensée centrale ? Il ne s'agit plus d'une décision de liquidation en noir et blanc, mais d'explorer un mode de gestion des risques plus flexible. Cette amélioration peut-elle réellement optimiser l'expérience des traders ? Peut-être qu'il faudra observer les résultats concrets de la mise en œuvre de ce projet.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DaisyUnicorn

· Il y a 7h

Hélas, encore un projet qui veut sauver le monde... En réalité, la liquidation reste un jeu de probabilités, qu'est-ce que FX100 peut bien faire de plus ? --- Je suis optimiste quant à l'optimisation du mécanisme de liquidation, mais l'essentiel est de voir si l'on peut vraiment protéger la sécurité des traders, changer la logique à lui seul ne suffit pas --- L'idée de mélanger les langues originales semble intéressante, mais je suis plus préoccupé de savoir si les frais de transaction ne vont pas encore me réserver une mauvaise surprise... expérience personnelle --- C'est exactement ce que je voulais ! Enfin quelqu'un qui se penche sur ce sujet, après une explosion précédente, je suis devenu très prudent --- Attends, la liquidation flexible, c'est pas comme si on laissait une porte dérobée pour la gestion des risques ? Je crains que cela ne facilite encore plus la faillite --- C'est une bonne idée, comme si on avait un bouton de secours avant la liquidation, ça paraît beaucoup plus humain que le "tout ou rien" actuel --- En réalité, je veux surtout voir les données de FX100, parler de mélange de langues, tout le monde peut le faire, ce qui compte c'est qu'il puisse vraiment fonctionner

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· Il y a 7h

Honnêtement, le mécanisme de liquidation est vraiment un gros problème en ce moment, beaucoup de personnes ont été directement liquidées à cause de la volatilité.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· Il y a 8h

Honnêtement, le mécanisme de liquidation actuel est vraiment dégoûtant, si on est liquidé, on l'est, sans aucune marge de manœuvre... FX100, cette série d'instructions hybrides semble pas mal, mais le principal reste de voir comment le code est écrit, évitez que ce soit encore un projet PPT Si la partie liquidation pouvait vraiment être optimisée, il y aurait probablement beaucoup de traders spot qui viendraient par ici

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· Il y a 8h

Hmm... encore un projet qui dit vouloir "briser la impasse", écoutez simplement, ne le prenez pas trop au sérieux

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· Il y a 8h

Ça a l'air pas mal, mais ce genre de mécanisme de liquidation flexible peut-il vraiment voir le jour... Se contenter d'une belle apparence sur le papier ne suffit pas. --- La liquidation forcée est vraiment absurde, j'attends de voir si FX100 peut vraiment changer la donne. --- Le concept d'origine hybride sonne professionnel, mais on dirait encore une fois qu'il s'agit d'une stratégie pour prendre des frais supplémentaires. --- Enfin quelqu'un qui veut changer cette logique de liquidation pourrie, j'ai toujours pensé que c'était juste une façon pour la plateforme de voler les investisseurs. --- En gros, il s'agit surtout d'une mise à niveau de la gestion des risques, réduire les liquidations forcées, c'est tout ce qui compte, le reste ne m'intéresse pas trop. --- Si cette méthode fonctionne vraiment, il faudra réécrire la façon dont on utilise les contrats perpétuels. --- Attends, est-ce encore un projet de financement ? Voyons d'abord comment il se comporte sur le réseau principal. --- Je veux juste savoir si la liquidation va devenir plus compliquée... Les petits investisseurs ne comprennent rien du tout. --- Mec, la liquidation flexible semble être un avantage pour les gros investisseurs.

Voir l'originalRépondre0