2026-01-19 14:21:01

Regardez cette série de chiffres, ressentez la puissance de l'inflation.

100 000 dollars en 2000 ne valent plus que 188 000 dollars aujourd'hui — en plus de 20 ans, le pouvoir d'achat a été réduit d'environ 50 %.

En remontant plus loin, 100 000 dollars en 1980 équivalent aujourd'hui à 393 000 dollars. En allant encore plus loin, 100 000 dollars en 1960 devraient être échangés contre 1 095 000 dollars aujourd'hui pour acheter la même chose.

Les intérêts bancaires ne suivent pas l'inflation, c'est la connaissance économique la plus fondamentale. Vos dépôts se déprécient, et les intérêts que la banque vous verse ne suffisent même pas à couvrir le taux d'inflation.

C'est aussi pourquoi de plus en plus de personnes commencent à envisager des actifs cryptographiques, de l'or ou d'autres outils anti-inflation. Que ce soit le Bitcoin ou d'autres actifs numériques, la logique centrale est la même — chercher un support capable de protéger la richesse et de lutter contre la dépréciation de la monnaie. Les laisser dormir à la banque, c'est simplement regarder la valeur d'achat s'évaporer.

BTC0,1%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationWatcher

· Il y a 9h

Les intérêts bancaires sont vraiment risibles, ils ne valent pas la dépréciation due à l'inflation

Voir l'originalRépondre0

WhaleStalker

· Il y a 9h

Merde, ces chiffres me donnent mal à la tête, une baisse de 50% en 20 ans, déposer de l'argent à la banque, c'est vraiment une autodestruction lente --- Donc, si tu ne montes pas dans le train des actifs cryptographiques maintenant, tu es un idiot, non ? --- Attends, est-ce que ce calcul est correct ? Je trouve que les chiffres sont un peu exagérés, haha --- Pas étonnant que les gros investisseurs accumulent du Bitcoin, les intérêts bancaires ne sont qu'une blague --- Revenons à la question, qu'est-ce que le travailleur moyen peut faire pour lutter contre l'inflation ? Même pas de capital pour économiser --- De nos jours, si tu es encore naïf et que tu déposes ton argent à la banque, réveille-toi, tout le monde --- La perte de pouvoir d'achat est la plus terrifiante, c'est que tu ne t'en rends même pas compte, ton dépôt disparaît --- L'année dernière, j'ai commencé à accumuler des actifs physiques, les intérêts bancaires ne suffisent vraiment pas --- Donc, la cryptographie est la solution ? Ou faut-il d'abord stabiliser la base fondamentale ? --- Le problème, c'est que la majorité des gens n'osent toujours pas bouger, ils préfèrent perdre un peu plutôt que de risquer à la banque pour leur tranquillité

Voir l'originalRépondre0

BlindBoxVictim

· Il y a 9h

50%的缩水这数字听着有点恐怖啊，存银行真的血亏 C'est pourquoi il faut mettre un peu de Bitcoin de côté, on ne peut pas tout miser sur la banque J'ai entendu dire depuis longtemps que laisser de l'argent à la banque, c'est une mort lente, maintenant que les chiffres sont là, il faut agir Attends, en faisant le calcul, cette petite somme de mon père à la banque... je n'ose pas y penser Dans le monde des cryptomonnaies, ces deux dernières années ont été très volatiles, mais il y a au moins de l'espoir, les intérêts bancaires ne signifient vraiment rien Face au monstre de l'inflation, rester inactif, c'est se suicider

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· Il y a 9h

Mettre de l'argent à la banque est vraiment une opération stupide, les intérêts ne suffisent même pas à couvrir les frais de transaction.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketGardener

· Il y a 9h

Mettre de l'argent à la banque, c'est vraiment une autodestruction lente --- Putain, ces chiffres sont un peu effrayants quand ils sortent --- Donc j'ai tout misé tout mon capital, j'attends juste de voir si je vais me relever --- On vient encore me conseiller d'acheter des cryptos, mais c'est vrai que garder de l'argent à la banque, c'est trop nul --- Avoir un peu d'or et de Bitcoin, c'est toujours mieux que de rester à ne rien faire et se faire couper les gains par la banque --- C'est pour ça que je tiens bon sur mes crypto, je ne lâche pas --- Franchement, le taux d'intérêt des banques, je le regarde de haut --- J'ai tout compris depuis longtemps, pas étonnant que tout le monde cherche des actifs refuges --- Donc, dire que mon choix d'acheter des cryptos n'est pas mauvais, ça me met à l'aise --- L'inflation tue sans pitié, mais heureusement, j'ai B pour me protéger

Voir l'originalRépondre0

WhaleInTraining

· Il y a 9h

Putain, ces chiffres me donnent la chair de poule, mettre de l'argent à la banque c'est vraiment une mort lente Mettre de l'argent à la banque, c'est une perte sèche, le Bitcoin c'est mieux mais c'est aussi trop volatile L'argent d'il y a 50 ans doit maintenant être multiplié par dix, c'est trop absurde Alors, quelle est la mentalité de ceux qui tiennent encore farouchement leur carte bancaire... L'inflation, cette chose qui mord sans faire couler de sang, on s'en rend compte trop tard J'ai même peur de faire mes comptes maintenant, il faut que je réfléchisse à comment manipuler cet argent En y regardant de plus près, l'or et les cryptos ne sont vraiment pas une taxe sur l'intelligence, ce sont des besoins essentiels

Voir l'originalRépondre0