2026-01-19 13:41:22

Tout le monde parle mal du contenu généré par IA. Paresseux, encombré, trop cuit.

Mais regardez vraiment ce qui fonctionne actuellement sur les plateformes sociales. Les publications gagnantes ? Elles sont d'une précision chirurgicale. Percutantes. Sans remplissage.

Courtes. Directes. Cristallines.

Voici le truc—celui ou celle qui crée ce contenu d’un million de dollars ? Ils utilisent absolument l’IA. Pas pour remplacer leur cerveau, mais pour l’amplifier. Réduire le bruit. Affiner le message.

Ce n’est plus une question d’outil. C’est une question de savoir ce qui fonctionne.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainSherlockGirl

· Il y a 11h

Donc, ceux qui critiquent le contenu généré par l'IA comme étant "paresseux", se retournent pour utiliser l'IA afin de rédiger des textes viraux. Les données montrent que tous les comptes qui attirent le plus de followers utilisent des outils. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils ne l'admettent jamais. --- Les créateurs qui gagnent vraiment de l'argent ont déjà compris que l'IA n'est qu'un amplificateur ; l'essentiel reste la logique dans leur tête. D'après mon analyse, cette idée est désormais une évidence. Ceux qui sont en retard continuent de débattre sur l'outil lui-même. --- Mec, d'un côté ils disent que l'IA est nulle, de l'autre ils l'utilisent en secret. Ces influenceurs sont vraiment rusés. Même les transferts sur la blockchain sont tracés de manière claire. Pourquoi cette opacité ici, haha ? --- Je crois à la segmentation du bruit, mais pour du contenu d'un million de vues, il faut soit avoir le bon persona, soit une équipe opérationnelle derrière. L'IA seule ? Euh... c'est juste mon imagination personnelle. --- Honnêtement, l'ère de l'autonomisation par les outils est déjà là. Ceux qui hésitent encore entre contenu généré par l'IA ou fait à la main... cette façon de penser est un peu dépassée. L'essentiel, c'est le taux de conversion, pas autre chose.

Voir l'originalRépondre0

just_here_for_vibes

· Il y a 11h

nah 说实话 ai内容好坏真的看人有人用它降噪有人用它偷懒一目了然 --- Pas besoin de parler de choses vaines, regardez simplement les données. Les meilleurs créateurs l’utilisent depuis longtemps, ils ne font que ne pas le faire savoir. --- L’IA amplifie ce qui est dans votre cerveau. Entrée de merde, sortie de merde. C’est aussi simple que ça. --- La vraie différence réside dans la capacité à savoir ce qu’il faut supprimer et ce qu’il faut garder. Les outils sont tous les mêmes. --- Marre d’entendre ce discours, n’est-ce pas ? Les données sont là, après tout.

Voir l'originalRépondre0

TideReceder

· Il y a 11h

Ceux qui peuvent rédiger de bons textes avec l'IA comprennent tous une chose : le choix de l'outil lui-même est une source de compétitivité

Voir l'originalRépondre0

GamefiHarvester

· Il y a 11h

Ngl, le contenu de l'IA est vraiment nul, mais ceux qui génèrent réellement des ventes utilisent tous l'IA pour peaufiner leurs textes... En résumé, ce sont ceux qui comprennent le marché qui gagnent

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· Il y a 11h

Honnêtement, la plupart des personnes qui se plaignent du contenu généré par l'IA n'ont pas vraiment compris la réalité. Les créateurs de contenu qui gagnent vraiment de l'argent utilisent déjà l'IA, ils ne se vantent pas partout. L'essentiel est de savoir comment l'utiliser, à quoi il sert.

Voir l'originalRépondre0

Lonely_Validator

· Il y a 11h

ngl Le contenu qui rapporte vraiment de l'argent utilise déjà l'IA, mais personne n'en parle

Voir l'originalRépondre0