2026-01-19 13:40:36

$share projet, un détail qui mérite d'attention : le moment de la sortie des jetons en bas de la pyramide est très intrigant. Avant l'intervention d'un compte connu, la détention initiale n'a pas montré de libération significative. Mais depuis que ce compte a rejoint, la situation a rapidement changé — plus de 200 000 dollars américains ont été liquidés à court terme.

La chaîne logique derrière cela est intéressante. S'agit-il d'une coïncidence ou existe-t-il une certaine corrélation ? Les données on-chain parlent souvent d'elles-mêmes. Les personnes intéressées peuvent vérifier elles-mêmes l'état des portefeuilles on-chain, voir comment la concentration des adresses impliquées est répartie, et comment la distribution des numéros est organisée. Les données sont là, chacun peut en juger par lui-même.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainHolmes

· Il y a 3h

200 000 dollars en une semaine, cette méthode est vraiment audacieuse

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· Il y a 4h

J'ai déjà vu cette stratégie trop de fois, la position initiale n'a pas bougé pendant longtemps, puis dès qu'un grand influenceur arrive, il commence à liquider ? 200 000 dollars américains, il dit qu'il va tout vendre, ce rythme ne semble pas du tout normal.

Voir l'originalRépondre0

RamenDeFiSurvivor

· Il y a 4h

20 millions de dollars expédiés si rapidement ? À quel point cela doit être urgent

Voir l'originalRépondre0

ChainWatcher

· Il y a 4h

Hmm... cette stratégie me semble un peu familière, les jetons morts précocement soudainement actifs, dépenser 200 000 dollars américains, c'est sûrement un signal. Ce n'est pas normal, pourquoi ai-je toujours cette impression de scénario identique... il faut que je vérifie moi-même les données on-chain. Attends, est-ce une séquence typique de collecte de fonds et de distribution ? Je dois vérifier la répartition des adresses moi-même. Dépenser 200 000 en une seule fois, cette intensité est vraiment particulière... si ce n'est pas une coïncidence, alors c'est intéressant. D'ailleurs, pouvoir observer ces détails montre une grande intelligence, je dois rapidement fouiller les adresses de portefeuilles sur la chaîne.

Voir l'originalRépondre0