Trois semaines à travailler sur le testnet, à peaufiner chaque cas limite, à tester la résistance de vos contrats—pour tout voir s'effondrer sur le mainnet. Ça vous semble familier ?
Voici la chose : le testnet est essentiellement un terrain de jeu sandbox. Le trafic reste léger, le comportement des utilisateurs reste prévisible, et les bugs ont le luxe de se cacher discrètement. C'est presque trop propre pour être utile.
Puis le mainnet se lance.
Soudain, vous faites face à une congestion réelle qui étouffe la performance de votre application. Les frais de gaz explosent au-delà de tout ce que le testnet avait prévu. Les hypothèses de timing qui fonctionnaient parfaitement en isolation s'effondrent sous la charge réelle du réseau. Toute l'architecture doit être repensée.
C'est le décalage classique entre la théorie et la production. Le testnet vous donne confiance—parfois une fausse confiance. Construire sur des testnets vous apprend le code ; construire sur le mainnet vous apprend la réalité. La différence ? Tout se casse quand ça compte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalist
· Il y a 12h
Le testnet tourne comme une horloge, dès que le mainnet est lancé, c'est la catastrophe totale, cette sensation est incroyable haha
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 12h
Réseau de test en trois semaines sans résultat, lancement en trois heures, explosion... C'est la norme dans le développement Web3.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 13h
Ça tourne comme une horloge sur le testnet, mais dès que le mainnet est lancé, c'est la catastrophe... J'en ai vu trop de cas comme ça
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 13h
Après trois semaines de testnet, dès que le mainnet a été lancé, c'était la catastrophe totale, c'est vraiment la vérité.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· Il y a 13h
Haha encore cette vieille routine, le réseau de test modifié, modifié, modifié pendant trois semaines, puis lancement direct explosion
Testnet vs Mainnet Reality Check
Trois semaines à travailler sur le testnet, à peaufiner chaque cas limite, à tester la résistance de vos contrats—pour tout voir s'effondrer sur le mainnet. Ça vous semble familier ?
Voici la chose : le testnet est essentiellement un terrain de jeu sandbox. Le trafic reste léger, le comportement des utilisateurs reste prévisible, et les bugs ont le luxe de se cacher discrètement. C'est presque trop propre pour être utile.
Puis le mainnet se lance.
Soudain, vous faites face à une congestion réelle qui étouffe la performance de votre application. Les frais de gaz explosent au-delà de tout ce que le testnet avait prévu. Les hypothèses de timing qui fonctionnaient parfaitement en isolation s'effondrent sous la charge réelle du réseau. Toute l'architecture doit être repensée.
C'est le décalage classique entre la théorie et la production. Le testnet vous donne confiance—parfois une fausse confiance. Construire sur des testnets vous apprend le code ; construire sur le mainnet vous apprend la réalité. La différence ? Tout se casse quand ça compte.