Bitcoin rebondit du support $86k , mais les tendances plus larges restent favorables aux ours

Bitcoin a récemment testé en dessous de 86 000 $ avant de se redresser intra-journée vers 88 000 $. Le mouvement semble constructif sur les cadres horaires et de 15 minutes, mais le graphique journalier raconte une histoire beaucoup plus prudente : BTC reste ancré en dessous de ses moyennes mobiles à 20, 50 et 200 jours, dessinant une structure de tendance baissière claire que les rallyes intraday n’ont pas encore réussi à briser.

Où nous en sommes : le décalage entre les temporalités

Niveaux actuels :

• Prix : 93,03K $ (mis à jour à partir des données récentes)
• Plus haut 24h : 95,52K $ | Plus bas 24h : 91,90K $
• Variation 24h : -2,14%
• Domination BTC : 56,44%

L’indice de la peur et de la cupidité se situe à Peur extrême (16), signalant que les investisseurs ont déjà intégré une position défensive. Le capital est concentré dans Bitcoin — non pas parce que la confiance est forte, mais parce qu’il est perçu comme le refuge le plus sûr dans un environnement de risque réduit. Les flux d’altcoins se sont taris, et la capitalisation totale du marché crypto autour de 3,05 trillions de dollars montre que BTC absorbe la majorité de l’attention.

C’est un comportement typique de correction en fin de cycle : les vendeurs ont perdu de leur urgence, mais les acheteurs n’ont pas encore pris le contrôle. Le marché se consolide plutôt qu’il ne s’inverse de manière décisive.

Cadre journalier : la réalité structurelle

Sur le graphique journalier, le cas baissier reste intact. BTC se négocie en dessous des trois moyennes mobiles critiques :

L’EMA 200 jours proche de $103k représente une distance de plus de 10 % par rapport au prix actuel — un écart significatif qui souligne combien des gains de ce cycle ont déjà été abandonnés. Toute remontée dans la zone 89k–94k $ reste une zone de vente jusqu’à preuve du contraire. Le RSI journalier tourne autour de 44, au-dessus du niveau de survente mais encore en dessous de la ligne médiane à 50, confirmant que le rebond est davantage dû à la couverture de positions short qu’à un nouvel achat agressif. Le MACD reste en dessous de zéro avec un histogramme légèrement négatif, indiquant que la dynamique baissière domine mais ne s’accélère plus.

Les bandes de Bollinger journalières montrent BTC juste au-dessus de la bande inférieure (~85k$) mais toujours en dessous de la bande médiane (~89,6k$). Le fait que le prix se soit éloigné de la bande inférieure suggère que la phase la plus violente de la vente pourrait être derrière nous, du moins temporairement. Cependant, clôturer une bougie journalière au-dessus de la EMA 20 et la maintenir serait le premier signe réel de réparation structurelle.

Action intra-journalière : le croisement entre tendance haussière et baissière

Passons au graphique horaire et la situation s’inverse. Ici, BTC se négocie au-dessus des EMA 20 et 50 heures, tentant de transformer $88k de résistance en support. L’EMA 200 heures autour de 88,2k $ agit comme un plafond à court terme, créant une friction visible. Le RSI horaire a grimpé à 62,94, montrant une impulsion haussière solide, tandis que le MACD est fermement positif avec un histogramme positif fort — mécanique classique de short squeeze.

C’est ici que les traders intraday voient une opportunité : une progression vers 89k–90k $ qui pourrait s’étendre si la résistance journalière est franchie. Pour les shorts et les traders de tendance, cette même zone est une cible pour réduire ou inverser leurs positions alors que le rebond rencontre la moyenne mobile journalière.

Sur le graphique de 15 minutes, le biais est encore plus haussier, avec un RSI proche de 67 indiquant une condition de surachat locale et un prix confortablement au-dessus des trois EMA. Cependant, un surachat sur une période aussi courte signifie souvent que le carburant facile pour le rebond a déjà été consommé.

Deux scénarios possibles

Cas haussier : Le rebond se prolonge au-delà de 89k–90k $ avec une clôture journalière au-dessus de la EMA 20. Le RSI journalier repasse au-dessus de 50, et l’histogramme MACD se rapproche de zéro. Si cette séquence se réalise, les cibles incluent la zone médiane $90s de la EMA 50 et la convergence avec la bande de Bollinger supérieure$90k , avec éventuellement un retest de 100k+ $ à moyen terme. D’un point de vue rallye en marché baissier, ce serait un mouvement de réversion à la moyenne significatif, mais cela n’annulera pas la tendance baissière globale à moins que la EMA 200 ne soit reprise.

Cas baissier : Les rebonds intra-journaliers échouent au niveau de 89k–90k $ ou à la EMA 200 heures. Le RSI horaire et de 15 minutes se retournent depuis la zone de surachat, le MACD croise à la baisse, et le prix glisse en dessous du pivot horaire (~88k$) puis du pivot journalier $103k ~87,2k$(. Une cassure nette en dessous du support journalier à 85 990 $ ouvrirait la voie à des tests dans la zone basse ou haute région, alors que la tendance baissière se réaffirme. Avec une ATR journalière d’environ 3 476 $, des fluctuations de 4 % en une seule journée sont tout à fait normales, donc la volatilité seule ne sera pas le déclencheur — c’est la structure qui compte.

La réalité de l’exécution

Ce n’est pas un marché pour des convictions fortes. La volatilité est élevée mais gérable, et le sentiment a déjà capitulé dans une zone de peur. Cette combinaison produit généralement des mouvements rapides dans les deux sens : des squeezes violents à la hausse contenus dans une tendance plus large à la baisse.

Pour les traders actifs gérant des positions depuis )les niveaux horaires proches de 88k–89k $, la priorité est de respecter les pivots clés et les moyennes mobiles journalières plutôt que de parier sur une cassure directionnelle. Les signaux à court terme peuvent s’inverser en quelques heures, tandis que la tendance journalière ne sera rompue qu’après plusieurs jours de force soutenue au-dessus de la EMA 20.

La séparation des temporalités est essentielle. Le journalier est baissier jusqu’à preuve du contraire, l’horaire est temporairement haussier, et celui de 15 minutes sert de contexte d’exécution. Quiconque est pris entre ces narratifs contradictoires doit ancrer la gestion de ses positions et ses stops sur la temporalité qu’il trade réellement, sans les confondre en un seul pari sur la direction.