Le principal avantage des marchés de prédiction par rapport aux jeux de hasard traditionnels réside dans le modèle à coût marginal nul. Quelle est l'ampleur de cette différence ? Les bookmakers du marché des loteries prélèvent généralement 60 % du volume d'affaires, laissant aux participants seulement 40 % du prize pool. Les paris sportifs sont un peu mieux, avec un taux de paiement d'environ 97 %, mais le bookmaker doit quand même absorber 3 %. Des plateformes comme Polymarket ont réussi à atteindre un modèle proche du zéro prélèvement — les frais de transaction étant presque négligeables.

Cet avantage structurel constitue une menace directe pour les jeux de hasard en ligne traditionnels. Chaque euro investi dans un marché de prédiction a une valeur plus grande pour le joueur, et ses gains potentiels sont plus importants. Bien sûr, les marchés de prédiction rencontrent aussi des contraintes concrètes : problèmes de glissement (slippage) et un manque de profondeur de liquidité, ce qui peut dégrader l'expérience de trading. Mais d’un point de vue incitatif économique, le mécanisme transparent à coût marginal nul commence à remodeler la configuration du marché des jeux de hasard.