2026-01-19 11:22:52

Les stratégies neutres de vente d'options continuent de battre de nouveaux records. Après avoir étudié systématiquement 6 à 8 cadres de stratégies neutres orientées vente l'année dernière, le compte n'a cessé de franchir de nouveaux seuils au cours de la dernière année — en abandonnant la focalisation sur la direction du mouvement BTC pour se concentrer sur la recherche d'opportunités d'arbitrage dans la structure de la volatilité, ce qui constitue la véritable force compétitive.

Le marché étant actuellement relativement calme, c'est en fait la meilleure période pour approfondir l'étude de l'arbitrage quantitatif. Que ce soit sur le marché des cryptomonnaies ou sur le marché boursier américain, la logique de ces stratégies peut tout à fait s'appliquer d'un actif à l'autre. Maîtriser la méthodologie sous-jacente du trading neutre d'options est la clé pour survivre à long terme sur le marché des dérivés. À chaque cycle de marché, il est possible de trouver des opportunités, à condition de comprendre les modèles mathématiques et le cadre de gestion des risques derrière ces stratégies.

BTC-0,92%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LightningWallet

· Il y a 17h

Vendeur neutre, c'est vraiment génial, c'est la vraie stratégie pour gagner sans effort L'arbitrage de volatilité > jugement de tendance, il aurait fallu jouer comme ça depuis le début La période de calme doit être consacrée à l'étude, ne suivez pas la foule en achetant à tout prix Cette logique transcende la cryptographie et le marché boursier américain, il y a du potentiel La stratégie neutre met à l'épreuve le système de gestion des risques, ne la touchez pas si vous ne l'avez pas Les gains de l'année dernière ont battu des records, c'est vraiment impressionnant Il faut maîtriser parfaitement le modèle mathématique pour oser parier, sinon c'est du jeu La survie à long terme repose sur ce type de cadre stratégique, pas sur la chance La structure de la volatilité est très complexe, il faut du temps pour la comprendre La logique fondamentale qui met le plus à l'épreuve lors d'une période de marché calme

Voir l'originalRépondre0

MetaMisfit

· Il y a 17h

La stratégie d'arbitrage de la volatilité est vraiment géniale, ne pas suivre la hausse ou la baisse est en fait plus stable. La neutralité vendeuse est vraiment la voie pour les travailleurs, empiler 6-8 cadres ne cesse d'apporter des gains. La période de calme met plutôt à l'épreuve les compétences, mais la plupart des gens se contentent de faire semblant de travailler. La logique inter-actifs est universelle, je le reconnais, mais ce sont les modèles mathématiques qui sont les véritables héros. Honnêtement, la plupart des gens ne comprennent pas du tout la structure de la volatilité, ils parient encore sur la direction. Ce qui rend la stratégie neutre la plus redoutable, c'est qu'elle peut faire du profit même dans un marché déplorable, c'est ça la vraie compétence.

Voir l'originalRépondre0

DogeBachelor

· Il y a 17h

Cette stratégie de vente est vraiment agressive, je dois admettre que je ne mise pas sur la direction. Gagner de l'argent dans la structure de volatilité, ça a l'air simple mais il faut beaucoup de cerveau pour le faire. Un marché calme est-il en fait une opportunité ? D'accord, je te crois. La logique de stratégie neutre appliquée à plusieurs actifs, je pense que le marché américain pourrait aussi l'essayer. En fin de compte, c'est toujours le modèle de gestion des risques qui est le plus crucial. Ce que cette courbe de croissance du compte doit être exagérée pour atteindre de nouveaux sommets. Une fois que le modèle mathématique est bien fait, peu importe la direction du marché, on ne flanche pas, c'est ça la pensée de haut niveau.

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· Il y a 18h

La structure de volatilité et l'arbitrage sont vraiment intéressants, c'est beaucoup plus clair que de simplement parier sur la direction --- Je travaille aussi sur des stratégies neutres du côté vendeur, mais je n'ai toujours pas compris ce modèle mathématique... Il semble que je doive continuer à approfondir --- La période de calme est en fait la plus rentable ? Cette idée est un peu contre-intuitive, mais il semble que ce soit effectivement le cas --- L'essentiel réside dans le cadre de gestion des risques, beaucoup de gens l'ignorent en réalité --- Je n'avais pas pensé à l'application inter-actifs, est-ce que la logique des options sur le marché américain peut être directement transférée dans la crypto ? --- Les ruptures incessantes l'année dernière, c'est la puissance de la quantification... C'est beaucoup plus fiable que moi qui m'embrouille chaque jour avec les hausses et baisses

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· Il y a 18h

La stratégie neutre vendeuse est vraiment redoutable, l'arbitrage de la structure de volatilité est beaucoup plus fiable que de parier sur la direction. Cependant, cette méthode nécessite vraiment du temps pour être maîtrisée, écouter simplement ne suffit pas, la mettre en pratique est une autre histoire. La période de calme est la meilleure pour réfléchir, c'est logique. Cette approche peut aussi être appliquée aux actions américaines, c'est intéressant. Maîtriser les modèles mathématiques et la gestion des risques est la clé, c'est tout à fait raisonnable. Les stratégies neutres atteignent constamment de nouveaux sommets, j'envie ceux qui profitent en continu. L'espace d'arbitrage de la volatilité est-il difficile à trouver ? Je demande conseil. Pour que la stratégie vendeuse survive longtemps, il faut un bon contrôle des risques. Le marché cherche généralement des opportunités, c'est vraiment la logique de trading la plus forte. Avez-vous étudié de manière systématique 6 à 8 cadres ? Ça semble avoir demandé beaucoup d'efforts.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· Il y a 18h

La stratégie d'arbitrage de la volatilité est vraiment puissante, pas besoin de deviner la hausse ou la baisse, on gagne en étant plus stable. Les stratégies neutres sont en effet beaucoup plus fiables que de parier sur la direction, ce gars connaît son métier. La période de calme est la meilleure pour aiguiser ses armes, on voit la différence quand le vent tourne. Appliquer cette idée à plusieurs actifs, on a l'impression que c'est un peu trop évident. Parler uniquement de modèles mathématiques et de cadres de risque, c'est la mise en pratique qui est la vraie épreuve. Cette idée est bonne, mais il faut suffisamment de capital pour pouvoir jouer. Je pense que la stratégie vendeuse a un plafond, quand la volatilité devient extrême, elle est facilement balayée. Après avoir expérimenté autant de cadres, c'est toujours la capacité d'exécution qui fait la différence. Voir une nouvelle hausse historique, c'est excitant, mais ce genre de stratégie a souvent une chute brutale.

Voir l'originalRépondre0