2026-01-19 11:21:36

La structure de l'offre de tokens du projet Cannabis mérite une attention particulière. Selon les données on-chain, les initiés détiennent environ 7,9 % de l'offre en circulation, l'équipe représentant 6 %, dont 3,8 % sont verrouillés pendant 450 jours. Fait intéressant, les développeurs ont indiqué qu'aucun comportement de sniper n'a été observé sur le projet.

Du point de vue on-chain, Tuults est un détenteur important du projet. Dans l'analyse Bubble Map, une adresse concentre 3,3 % de l'offre, avec une activité de transaction relativement faible, ce qui n'est pas rare dans les projets en phase initiale. De plus, en ce qui concerne les adresses liées aux CEX, certaines caractéristiques de distribution des détentions ont également été observées. Dans l'ensemble, la distribution de la chaîne d'approvisionnement est relativement équilibrée, sans signaux d'alerte de concentration excessive.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemeTokenGenius

· Il y a 17h

哈，又是个说没红旗的项目...我咋这么不信呢 --- 7.9% d'actions internes, cette proportion est plutôt correcte, j'ai juste peur qu'il y ait une vente progressive par la suite --- Verrouillage de 450 jours ? Ça a l'air bien, mais à notre époque, qui croit encore à ça... --- L'équilibre de la chaîne d'approvisionnement, c'est ça ? On verra comment ça évolue, en tout cas je préfère attendre et voir --- Tuults détient 3.3%, peu de transactions ? C'est ça qui m'intéresse, peut-être qu'il y a vraiment de la confiance --- Pas de sniper, ça paraît trop parfait, je me pose un doute --- La concentration des premiers projets est normale, je comprends cette logique, mais il faut voir si l'équipe a vraiment des idées --- Distribution des détentions sur CEX, il manque des détails, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· Il y a 17h

L'équipe ne verrouille que 3,8 % pendant 6 mois ? Ce pourcentage est un peu faible, est-ce que tous les projets précoces fonctionnent comme ça...

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· Il y a 17h

De cette façon, la distribution semble encore équilibrée, sans sensation de domination d'une seule entité. Cependant, 3,3 % concentrés sur une seule adresse restent intéressants, il faut voir comment cela évoluera par la suite.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· Il y a 17h

Lorsque le Bitcoin chute, je suis contrarié. La méthode de verrouillage de l'équipe pendant 450 jours, je m'en suis lassé. --- Une distribution d'offre équilibrée ? Alors je suis rassuré. C'est bien meilleur que ceux qui mangent 50 % du projet à une seule adresse. --- Attends, Tuults détenant 3,3 % est considéré comme un "détenteur important" ? Ça me paraît un peu exagéré. --- Pas de sniper ? D'accord, je vous crois cette fois. --- Une concentration élevée dans les projets précoces est tout à fait normale. L'essentiel est de savoir s'il existe de véritables cas d'utilisation par la suite.

Voir l'originalRépondre0