L'Association de Hong Kong recommande la mise en œuvre de la CARF : assouplir certaines règles, clarifier le plafond des sanctions pour protéger les organismes conformes

YieldWhisperer · 2026-01-19T11:00:12+00:00

L'Association professionnelle des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong a soumis un avis sur le cadre de rapport sur les actifs cryptographiques, soutenant l'introduction du CARF de l'OCDE et l'obligation d'enregistrement pour les fournisseurs de services cryptographiques, tout en proposant de réduire les exigences réglementaires pour les entités sans rapport, de renforcer la protection des données personnelles, et en avertissant que la politique actuelle de sanctions financières pourrait entraîner une augmentation exponentielle des coûts de conformité, appelant le gouvernement à fixer un plafond pour les amendes.

YieldWhisperer

2026-01-19 11:00:12

Création du résumé en cours

【币界】香港证券及期货专业总会最近向政府递交了关于加密资产报告框架的意见书。总的来说，他们支持引入OECD的CARF（共同报告标准修订版），并推进加密服务商的强制注册制度和交易报告范围扩大。

不过协会在支持的同时也提出了几个关键建议：对那些没有报告活动的机构应该适当降低监管要求、加强对个人数据的保护力度。特别是在公司停止运营时，允许他们把记录保存的责任转移给已获批的第三方机构来管理。

最值得关注的是，协会直言现有方案存在隐患——没有上限的按账户罚款加上董事个人责任，这个组合拳可能让很多机构的合规成本爆炸。他们建议政府要划定明确的罚款上限，同时为那些诚心诚意做合规的公司打造保障机制。

背景一下，香港作为CARF框架的承诺方（全球76个市场之一），计划在2028年前完成首批数据交换。这意味着接下来几年的政策细化会直接影响本地加密行业的运营成本和国际竞争力。

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NoStopLossNut

· Il y a 7h

Ah là là, cette configuration sans limite pour les amendes est vraiment absurde, les petites structures sont directement ruinées. --- En gros, ils veulent réglementer mais sans pousser les gens dans une impasse, cette stratégie de Hong Kong est plutôt astucieuse. --- Le coût de conformité qui explose est un vrai coup de poing, peu de petites bourses peuvent supporter cette combinaison. --- Renforcer la protection des données, mais on ne voit toujours pas clair, est-ce encore une façade ? --- Il semble que l'association de Hong Kong reste assez rationnelle, on ne peut pas tout faire pour tuer toute l'industrie dès le départ. --- Plafond, mécanisme de garantie, ça sonne bien, mais on craint que leur mise en œuvre ne soit une autre histoire.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· Il y a 8h

Cette association à Hong Kong a enfin dit quelque chose de sensé. L'absence de limite de amendes est vraiment absurde. Qui oserait alors se conformer aux règles ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBouncer

· Il y a 8h

Hmm, cette histoire de amendes sans limite est vraiment absurde, au point que les gens n'osent plus se conformer.

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· Il y a 8h

Haha, encore cette histoire de "nous soutenons mais devons protéger", c'est joli à entendre, mais la vraie question c'est la limite maximale des amendes. Sinon, un compte peut être mis à faillite, et en plus une responsabilité personnelle du directeur ? Cela pousse tout le monde à monter au créneau. Ce genre de document a peu de valeur, l'essentiel reste de voir comment le gouvernement de Hong Kong réagira. La véritable clé, c'est si les règles peuvent être modifiées ou non.

Voir l'originalRépondre0