Lorsqu'on parle de KOL, la signification de ces trois lettres est en réalité très lourde de sens. Le leader d'opinion clé, c'est avant tout une seule chose — oser donner des recommandations.
Qu'est-ce que cela signifie de ne pas oser donner des recommandations ? Cela revient à ne même pas avoir d'opinions. Puisqu'il n'y a pas d'opinions, pourquoi continuer à faire semblant d'être un KOL ? Manque de crédibilité, cela ne reste qu'une coquille vide.
Les fondateurs sont encore plus dans ce cas. Leur propre produit doit être défendu comme une tête de mort, en diffusant inconditionnellement cette philosophie. Mieux encore, il faut que ce soit une philosophie très contestée — c'est la controverse qui prouve que vous dites vraiment la vérité, et non que vous répétez simplement ce que tout le monde dit.
Vous avez peur d'être critiqué ? Alors ne jouez pas à ce jeu. Ce secteur ne vous convient pas du tout. Les véritables leaders d'opinion ne sont jamais ceux qui ont la voix la plus forte, mais ceux qui osent dire ce que les autres n'osent pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticLayer
· Il y a 11h
Ce n'est pas faux, mais il y a plein de faux KOL dans la rue en ce moment, et les recommandations ne sont pas si fiables.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 11h
Cette faille logique est trop importante. Donner des signaux ≠ avoir une opinion, c'est plutôt la façon d'expression la plus basique. La véritable influence devrait reposer sur la conception de mécanismes et la crédibilité à long terme, et non sur des déclarations extrêmes pour créer la controverse. N'y a-t-il pas déjà eu beaucoup de KOL qui ont échoué à cause de leur "franchise" dans l'histoire ?
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 11h
Ne pas oser appeler, alors ne vous mêlez pas du tout à la crypto
---
Cette théorie semble agréable à entendre, mais qu'en est-il de la réalité ?
---
Oser appeler ≠ avoir raison, il y a beaucoup de KOL qui se plantent
---
Contester la vérité, c'est la vraie parole ? Alors le chef de la pyramide de Ponzi devrait aussi être un leader d'opinion
---
Ce n'est pas parce qu'on reste silencieux que l'on est hypocrite, parfois c'est de la prudence
---
Se défendre comme un fanatique de son produit, ce n'est que de l'auto-satisfaction
---
Être critiqué est inévitable, mais avoir une logique claire et savoir répondre aux critiques sont deux choses différentes
---
Au contraire, ceux qui peuvent le plus résister à crier n'importe quoi sont ceux qui ont vraiment quelque chose
---
Cet article encourage simplement les KOL à dire des gros mots, pas étonnant que la crypto soit constamment victime de coupures
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 11h
Ce discours semble plutôt convaincant, mais en réalité, combien de personnes oseraient vraiment risquer leur patrimoine ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 11h
Euh, cette théorie sonne bien en théorie, mais en réalité, ceux qui osent vraiment donner des signaux ont tous fait faillite.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· Il y a 11h
Ce qui est dit n'est pas faux, mais actuellement, 99 % des KOL ne sont que des coquilles vides, ils se contentent de suivre la tendance en recommandant des ordres, il y a presque personne qui ose faire une opération inverse.
Lorsqu'on parle de KOL, la signification de ces trois lettres est en réalité très lourde de sens. Le leader d'opinion clé, c'est avant tout une seule chose — oser donner des recommandations.
Qu'est-ce que cela signifie de ne pas oser donner des recommandations ? Cela revient à ne même pas avoir d'opinions. Puisqu'il n'y a pas d'opinions, pourquoi continuer à faire semblant d'être un KOL ? Manque de crédibilité, cela ne reste qu'une coquille vide.
Les fondateurs sont encore plus dans ce cas. Leur propre produit doit être défendu comme une tête de mort, en diffusant inconditionnellement cette philosophie. Mieux encore, il faut que ce soit une philosophie très contestée — c'est la controverse qui prouve que vous dites vraiment la vérité, et non que vous répétez simplement ce que tout le monde dit.
Vous avez peur d'être critiqué ? Alors ne jouez pas à ce jeu. Ce secteur ne vous convient pas du tout. Les véritables leaders d'opinion ne sont jamais ceux qui ont la voix la plus forte, mais ceux qui osent dire ce que les autres n'osent pas.