2026-01-19 09:38:37

Comment fonctionne réellement l'exécution des contrats intelligents (Décomposer la pile)

Parlons de l'architecture en couches qui alimente les interactions en chaîne :

**Couche Fondamentale : Données et Fondations**
Tout commence ici. Vous avez votre état en chaîne extrait des nœuds et des indexeurs, des flux d'oracle pour des données externes, ainsi que des bases de connaissances sélectionnées. Le système effectue des vérifications de fraîcheur constantes et une détection d'anomalies pour repérer tout comportement suspect avant qu'il ne se propage.

**La Couche d'Exécution : Là où ça devient concret**
C'est ici que les scripts pré-audités sont déployés. Avant que quoi que ce soit n'atteigne la chaîne, une simulation est effectuée pour tester la logique sous pression. Ensuite, la sélection de l'itinéraire — le système évalue quel DEX ou pont offre le meilleur chemin d'exécution. Et voici la partie critique : la soumission sécurisée MEV garantit que votre transaction ne sera pas insérée entre d'autres ou devancée par des acteurs extractifs.

Toute la pile est conçue pour être transparente et protectrice. Pas seulement rapide, mais résiliente.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller

· Il y a 17h

Je trouve ça risible, combien peuvent réellement se protéger contre les tricheurs avec MEV-safe ? En fin de compte, il faut toujours compter sur l'intégrité des nœuds, hein.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· 01-19 11:56

ngl la partie soumission mev-safe est celle où la plupart des développeurs échouent en réalité... j'ai vu trop de contrats "optimisés" se faire complètement détruire par des attaques sandwich parce qu'ils n'ont pas modélisé correctement la dynamique du mempool. Les points de base comptent

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· 01-19 10:06

ngl cette conception d'architecture a vraiment du potentiel, mais la protection contre le MEV est-elle vraiment si fiable... on a quand même l'impression qu'il y a toujours des moyens d'être exploité en chaîne

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-19 09:59

La protection mev semble intéressante, mais y a-t-il vraiment des projets capables d'assurer une protection complète contre le frontrunning... Il semble qu'il faille toujours rester vigilant soi-même.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterZhang

· 01-19 09:58

ngl cette architecture est plutôt bien conçue, mais la partie oracle semble toujours présenter des risques... Peut-on vraiment se protéger complètement contre le frontrunning ?

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· 01-19 09:53

mev-safe, ça a l'air intéressant, mais peut-il vraiment empêcher complètement les sandwichs ? Ou s'agit-il encore d'un simple argument marketing...

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· 01-19 09:51

Il semble que ce système prenne la problématique du MEV au sérieux, mais pour être honnête, je suis toujours plus préoccupé par la capacité à réellement protéger mon slippage... Ces simulations et cette sélection de routes semblent prometteuses, mais j'ai peur qu'à la fin, cela soit toujours mangé par des pools secrets.

Voir l'originalRépondre0