Suivi d'un vol massif : comment 282 millions de dollars d'actifs cryptographiques ont été transférés vers des échanges via des plateformes cross-chain et de mixage

LiquiditySurfer · 2026-01-19T08:56:12+00:00

Une agence d'analyse de sécurité cryptographique a révélé une importante affaire de vol, où un utilisateur a perdu plus de 282 millions de dollars en BTC et LTC suite à une attaque par ingénierie sociale sur son portefeuille matériel. L'attaquant a utilisé THORChain pour transférer décentralisé les actifs, puis a blanchi l'argent via un service de mixage, rappelant que les portefeuilles matériels ne sont pas totalement sécurisés.

LiquiditySurfer

2026-01-19 08:56:12

Création du résumé en cours

【链文】Les organismes d’analyse de sécurité cryptographique ont récemment révélé une importante affaire de vol. À la mi-janvier 2026, un utilisateur a perdu plus de 2,82 milliards de dollars en BTC et LTC suite à une attaque par ingénierie sociale contre son portefeuille matériel.

La méthode opératoire des attaquants était particulièrement sophistiquée. Ils ont d’abord transféré 928,7 BTC (d’une valeur d’environ 71 millions de dollars) via le protocole de cross-chain THORChain, en répartissant les fonds — une partie vers Ethereum, une autre vers Ripple et le réseau Litecoin. Après avoir effectué les échanges, ces actifs se sont transformés en 19 631 ETH, 3,15 millions de XRP et 77,2K LTC.

Ce qui est encore plus préoccupant, c’est la route de blanchiment qui a suivi. Parmi eux, 1 468 ETH ont été transférés vers Tornado Cash pour être mélangés, tandis que plus de 2 400 ETH ont été envoyés par lots vers plusieurs plateformes d’échange telles que WhiteBit, KuCoin, Huobi, etc. Cette stratégie de disperser les fonds visait clairement à échapper à la surveillance sur la chaîne et aux contrôles de conformité des échanges.

Cette affaire nous rappelle une fois de plus que même un portefeuille matériel n’est pas totalement sécurisé. L’ingénierie sociale est souvent plus redoutable que les vulnérabilités techniques, car elle cible la faiblesse humaine. Par ailleurs, l’abus des ponts cross-chain et des services de mélange devient une nouvelle méthode utilisée par le dark web.

BTC-0,28%

LTC-0,04%

ETH-0,56%

XRP-0,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MerkleDreamer

· Il y a 7h

Les portefeuilles matériels peuvent tous être manipulés par des ingénieurs sociaux, il faut faire très attention de nos jours... 2,82 milliards directement perdus, ça fait mal rien que d’y penser --- Ce système de blanchiment d’argent inter-chaînes de THORChain est vraiment difficile à arrêter, la décentralisation des transferts est trop rusée --- Encore Tornado... il faudrait que cette chose soit mise sur la liste de régulation rapidement --- 928,7 BTC ont disparu en un instant, ce gars doit être complètement désespéré... La sécurité des portefeuilles n’est vraiment pas une petite affaire --- Attaque d’ingénierie sociale contre un portefeuille matériel ? Comment se protéger... Cela me fait un peu craindre pour mon propre portefeuille froid --- Ce circuit de plateforme de mixage complique énormément la traçabilité, c’est vraiment dommage --- En trois minutes, la chaîne se transforme en trois types d’actifs, cette stratégie combinée est vraiment impressionnante... Les hackers deviennent de plus en plus professionnels

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· Il y a 18h

Les attaques par ingénierie sociale sont si puissantes, même les portefeuilles matériels peuvent être compromis ? Je dois vraiment ajouter un verrou de cryptage à ma clé privée cette fois-ci --- Encore THORChain, encore Tornado... cette combinaison est vraiment impressionnante --- 2,82 milliards ? Mon Dieu, qui est si imprudent ? Je n'ai même pas cette somme en petite monnaie --- Le blanchiment d'argent inter-chaînes est si évident, peut-on le détecter sur la blockchain ? Comment les organismes de sécurité peuvent-ils encore suivre les transactions sur les échanges, c'est inquiétant --- Honnêtement, la sécurité des portefeuilles matériels face à l'ingénierie sociale... c'est vraiment abusé, comment puis-je garantir que je ne serai pas victime d'une arnaque ? --- Les plateformes de mixage de crypto ont-elles vraiment une utilité ? D'après ce cas, il semble qu'elles aient été finalement repérées --- 928 BTC, il me faudrait des années pour me faire voler autant, je suis un peu jaloux

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· Il y a 18h

Oh là là, cette technique d'attaque sociale est vraiment impressionnante, 928 BTC ont disparu comme ça, ce n'est même pas la petite somme que je gagne avec mes airdrops gratuits. Le blanchiment d'argent interchain de THORChain... je dois noter cette méthode, je devrai être plus prudent en analysant les parcours de transaction à l'avenir. Il a perdu 2,82 milliards de dollars, autant que je pourrais gagner en jouant tout sur une seule mise, haha. Ce combo Tornado pour mélanger les fonds, je me demande si certains projets ne font pas la même chose eux-mêmes... Même un portefeuille matériel peut être victime d'une attaque sociale, ce gars est vraiment un peu imprudent, il faut renforcer la conscience de la sécurité. ETH, XRP, LTC répartis de manière si équilibrée, ils prennent vraiment la gestion des risques au sérieux, mais malheureusement, ils ont inversé la tendance. J'ai l'impression que cette méthode est encore plus efficace que de couper la laine... Non, je suis du point de vue de la victime, en tant que victime, je m'exprime.

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· Il y a 18h

Les attaques par ingénierie sociale contre les portefeuilles matériels sont vraiment impressionnantes, 2,82 milliards de dollars ainsi perdus ? --- Cette opération de transfert inter-chaînes de THORChain est vraiment experte, la décentralisation est assez complète --- La vieille rengaine des plateformes de mixing, Tornado devrait être réglementé depuis longtemps --- Les portefeuilles matériels ne peuvent pas tout sauver, le principal reste la conscience de la sécurité de l'information --- 928,7 BTC transférés vers différentes chaînes à cette vitesse, il faut être un vrai voleur pour être aussi fluide --- Encore autant de vols importants en 2026 ? Les exchanges devraient mettre à jour leur gestion des risques --- Le canal de blanchiment commence avec Tornado, cette histoire est trop classique haha --- Même avec un portefeuille matériel, on se fait encore avoir par ingénierie sociale, c’est absurde --- Après le transfert inter-chaînes, direction l’échange, ce n’est pas pour faire du cash ? --- 19 631 ETH envoyés à une plateforme de mixing, c’est vraiment invincible

Voir l'originalRépondre0