L'intelligence elle-même n'est qu'une syntaxe, ce qui décide vraiment de tout, c'est si l'infrastructure peut la mettre en pratique.
Récemment, j'ai trouvé le concept de serveur MCP assez intéressant — il peut intégrer directement dans le flux de travail de l'agent la popularité sociale en temps réel, les signaux du marché et l'environnement de risque. De cette façon, ces outils basés sur l'agent ne se limitent plus à l'analyse, mais peuvent réellement exécuter des actions et prendre des décisions.
Que signifie l'émergence de cette idée ? Cela indique que les outils dans le domaine Web3 évoluent d'une simple présentation passive de données vers une participation active au marché. Avec un tel support infrastructurel, le futur du trading automatisé, de la gestion des risques et des opérations de marché sera beaucoup plus vaste. Il est important de suivre le développement dans cette direction.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· Il y a 8h
En fin de compte, c'est l'infrastructure qui prime, avoir un modèle seul ne suffit pas.
Ce système MCP a vraiment changé la donne, les agents peuvent vraiment commencer à agir.
Si cette vague se stabilise, le potentiel d'automatisation du trading est vraiment énorme.
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· Il y a 8h
Bon sang, cette chose qu'est MCP a vraiment quelque chose, du affichage des données à l'exécution sur le marché, c'est une avancée qualitative.
Mais pour être honnête, la véritable clé est de savoir si l'infrastructure peut réellement suivre la gestion des risques, sinon ce n'est qu'une machine à envoyer de l'argent automatiquement.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· Il y a 9h
C'est là toute la clé, avoir un modèle ne suffit pas, il faut qu'il puisse réellement fonctionner. Faire fonctionner la suite MCP, c'est une toute autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· Il y a 9h
Frère, ces mots touchent juste, l'infrastructure est vraiment la clé
La capacité de l'agent à prendre des décisions a vraiment changé la donne... Les outils précédents n'étaient que de la théorie
Cependant, le trading automatisé est un domaine complexe, il faut faire attention à ne pas se faire couper
La stratégie MCP a vraiment du potentiel, mais qui assumera le risque d'exécution ?
Se contenter de connecter les signaux du marché ne suffit pas, il faut surtout voir si on peut en sortir vivant
C'est ça la différence d'infrastructure, c'est vraiment le jour et la nuit
Attends, est-ce que ça peut vraiment fonctionner de manière stable ? La gestion des risques semble facilement déraper
L'intelligence elle-même n'est qu'une syntaxe, ce qui décide vraiment de tout, c'est si l'infrastructure peut la mettre en pratique.
Récemment, j'ai trouvé le concept de serveur MCP assez intéressant — il peut intégrer directement dans le flux de travail de l'agent la popularité sociale en temps réel, les signaux du marché et l'environnement de risque. De cette façon, ces outils basés sur l'agent ne se limitent plus à l'analyse, mais peuvent réellement exécuter des actions et prendre des décisions.
Que signifie l'émergence de cette idée ? Cela indique que les outils dans le domaine Web3 évoluent d'une simple présentation passive de données vers une participation active au marché. Avec un tel support infrastructurel, le futur du trading automatisé, de la gestion des risques et des opérations de marché sera beaucoup plus vaste. Il est important de suivre le développement dans cette direction.