2026-01-19 06:20:16

Selon les données de la recherche en sécurité, près de 4 projets crypto sur 5 ayant subi des violations majeures de la sécurité échouent à se remettre complètement. Ce qui est frappant, ce n'est pas seulement le coup financier immédiat—c'est la manière dont les projets gèrent (ou mal gèrent) la gestion de la crise. Lorsqu'une faille est exploitée, le véritable facteur déterminant est la réponse à l'incident mal gérée et la confiance communautaire effondrée. C'est là que la plupart des projets trébuchent et finissent par perdre le fil. Le piratage initial ? C'est douloureux mais parfois surmontable. Tout ce qui suit—mauvaise communication, récupération maladroite, perte de confiance des utilisateurs—devient le véritable coup de grâce. Les projets qui maîtrisent le manuel de réponse, tiennent informés les parties prenantes et reconstruisent la confiance de manière systématique ont beaucoup plus de chances de se remettre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NftMetaversePainter

· Il y a 3h

ngl la vraie faille ici n'est pas la vulnérabilité elle-même, c'est la façon dont les projets gèrent la communication par la suite... j'ai vu trop d'équipes disparaître dans le néant après un hack et se demander pourquoi les détenteurs quittent en rage. la confiance est la véritable architecture primitive, pas le code

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCry

· Il y a 3h

En résumé, être hacké une fois ne signifie pas la mort, la mort viendrait plutôt des accusations infondées et du secret qui suivent. J'ai vu trop de projets où, après avoir corrigé la technique, la communauté disparaît.

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· Il y a 3h

Vraiment pas étonnant que ce soit la responsabilité du projet, une fois que la communauté explose, c'est fini. J'ai vu trop d'exemples sanglants à ce sujet.

Voir l'originalRépondre0

StopLossMaster

· Il y a 4h

En résumé, ce n'est pas effrayant d'avoir été piraté, ce qui est effrayant, c'est toute la gestion de crise catastrophique qui suit... En regardant les opérations d'un certain projet auparavant, cela a vraiment détruit la confiance de la communauté.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· Il y a 4h

En résumé, la question de la viabilité d'un projet ne se résume pas à savoir s'il a été piraté, mais à la manière dont il gère la situation après le piratage... La communication et la confiance sont la clé de la réussite.

Voir l'originalRépondre0