Il y a ce chiffre de 60 % qui ne cesse de me trotter dans la tête.
Réfléchissez-y : les meilleurs ingénieurs en IA du monde externalisent la majorité de leur travail réel à leurs propres modèles d'IA. Ils n'utilisent plus ces outils simplement comme assistants — ils leur délèguent des tâches d'ingénierie essentielles.
Ce qui nous amène à une question bien plus intéressante que de savoir si l'AGI existe.
C'est de savoir si notre définition actuelle de l'AGI a encore une quelconque importance. Parce que si les personnes les plus intelligentes à construire ces systèmes ne peuvent pas faire la différence entre utiliser l'IA et devenir dépendant de l'IA... peut-être avons-nous déjà franchi un seuil que nous n'avons pas encore correctement nommé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 3h
ngl, ce chiffre de 60% fait un peu peur... Même les ingénieurs de haut niveau utilisent l'IA pour faire leur travail, alors qui diable réfléchit encore à ce qu'est l'AGI ?
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 18h
mais mais 60% ce chiffre est vraiment incroyable, les meilleurs ingénieurs utilisent tous l'IA pour travailler, et nous discutons encore de quand l'AGI arrivera ? Elle est déjà là
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· Il y a 18h
yo 60% c'est fou... mais je ne vais pas mentir, ça résonne différemment quand on pense à la vérification de la chaîne d'approvisionnement. genre, si les meilleurs ingénieurs ne peuvent pas distinguer où *ils* s'arrêtent et où leur IA commence, comment diable sommes-nous censés faire confiance à la transparence de la ferme à la fourchette ? on fait pratiquement fonctionner des contrats intelligents en pilote automatique à ce stade lmao
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 18h
Honnêtement, ces 60% de choses sont assez frustrantes... Même les ingénieurs de haut niveau utilisent l'IA pour faire semblant de travailler, alors pourquoi sommes-nous encore en train de nous demander quand l'AGI arrivera ?
Il y a ce chiffre de 60 % qui ne cesse de me trotter dans la tête.
Réfléchissez-y : les meilleurs ingénieurs en IA du monde externalisent la majorité de leur travail réel à leurs propres modèles d'IA. Ils n'utilisent plus ces outils simplement comme assistants — ils leur délèguent des tâches d'ingénierie essentielles.
Ce qui nous amène à une question bien plus intéressante que de savoir si l'AGI existe.
C'est de savoir si notre définition actuelle de l'AGI a encore une quelconque importance. Parce que si les personnes les plus intelligentes à construire ces systèmes ne peuvent pas faire la différence entre utiliser l'IA et devenir dépendant de l'IA... peut-être avons-nous déjà franchi un seuil que nous n'avons pas encore correctement nommé.