2026-01-19 04:27:34

Honnêtement, cette sensation est vraiment géniale. Les développeurs ne se rendent pas toujours compte qu'en utilisant la bonne combinaison d'outils, ils peuvent produire énormément de choses en peu de temps.

Whop avec Cursor AI, combiné à un écosystème L2 comme Optimism, plus un peu d'idées et d'enthousiasme — c'est la configuration standard pour le développement fullstack en 2026. Lorsque la chaîne d'outils est aussi fluide, l'efficacité peut vraiment décoller. Les processus de développement traditionnels deviennent progressivement obsolètes, et la nouvelle génération de développeurs utilise des méthodes plus intelligentes pour itérer et construire rapidement. Que ce soit pour les contrats intelligents ou les applications front-end, tout le système d'outils vous évite beaucoup de détours.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TommyTeacher1

· Il y a 10h

Cette combinaison est vraiment impressionnante, mais Cursor est-il vraiment aussi incroyable ? Je suis encore en train d'utiliser un IDE traditionnel haha

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· Il y a 10h

Outil Niu est un bon, mais il faut surtout savoir l'utiliser, sinon ce n'est qu'une accumulation.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· Il y a 10h

Hmm en effet, la combinaison Cursor avec Whop est vraiment géniale, c'est un peu addictif haha Utiliser le bon outil permet d'atteindre des performances exceptionnelles, mais il faut aussi avoir des idées, sinon même la blockchain la plus rapide ne servira à rien De nos jours, il est difficile de se faire une place sans une bonne chaîne d'outils

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· Il y a 11h

Putain, Cursor est vraiment exceptionnel, on ne comprend la puissance d'une réduction de dimension qu'après l'avoir essayé. La vieille méthode de développement doit vraiment être abandonnée. Merde, la combinaison Whop avec l'écosystème L2 permet effectivement de produire rapidement, mais le plus important, c'est d'avoir des idées, n'est-ce pas ? Les outils sont pratiques, c'est vrai, mais au final, c'est l'équipe qui compte. Sans idées, même les outils les plus intuitifs sont inutiles. Mais pour revenir à ce qu'on disait, cette augmentation d'efficacité est vraiment incroyable, ce qui prenait deux semaines peut maintenant être fait en quelques jours. Une fois qu'on s'habitue à Cursor, on ne peut plus revenir en arrière. On peut même générer du code de contrat, c'est vraiment impressionnant. Tu as raison, la nouvelle génération de développeurs utilise effectivement une autre logique, l'ancien processus est vraiment dépassé. On dirait qu'on a changé de voie, le point de départ n'est plus le même, c'est frustrant.

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur

· Il y a 11h

Ce n'est pas faux, la technologie Cursor a vraiment changé les règles du jeu, mais il faut toujours faire preuve de réflexion Regarder tous les jours les écosystèmes d'Optimism, mais peu de projets réellement performants en sont sortis... Même avec des outils pratiques, il faut aussi avoir des idées La combinaison Whop+Cursor est vraiment OP, mais les développeurs ont encore sous-estimé le temps nécessaire pour le debugging La mise à niveau de la chaîne d'outils est réelle, mais on craint aussi que la bulle ait été amplifiée Une itération rapide ne signifie pas forcément gagner rapidement de l'argent, il faut ajuster son état d'esprit Avec cette combinaison, ceux qui écrivent encore du code legacy en 2026 risquent vraiment de perdre leur emploi

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper

· Il y a 11h

Choisir le bon outil peut vraiment faire décoller, mais de nos jours, il y a beaucoup de projets qui font beaucoup de bruit, peu de ceux qui survivent plus d'un an.

Voir l'originalRépondre0