#美国核心物价涨幅不及市场预估 Les changements de politique à la Maison Blanche bouleversent à nouveau le marché des cryptomonnaies, cette fois avec une réaction en chaîne bien plus importante que prévu.



L’impact le plus direct provient des politiques réglementaires. La loi sur les stablecoins signée par Trump a instauré de nouvelles règles du jeu pour tout l’écosystème — les stablecoins doivent être adossés à des obligations américaines ou au dollar américain, avec une divulgation mensuelle des réserves. Cela signifie que la survie des petits projets est fortement compromise, tandis que des institutions comme Circle ou JPMorgan, qui ont une forte conformité, voient des opportunités d’expansion. Le marché réagit immédiatement : le Bitcoin chute de 1,85 % en une journée, et des monnaies comme SUI, XRP suivent la tendance à la baisse. Il ne s’agit pas seulement d’un ajustement technique, mais d’une digestion du marché face à une refonte des règles.

Ce qui est paradoxal, c’est l’incohérence au niveau de l’application des politiques. La Maison Blanche annonce une stratégie de réserve en Bitcoin, tandis que le Département de la Justice vend pour 6 millions de dollars de BTC. Ces changements de cap successifs sapent la confiance des institutions. BlackRock et Fidelity viennent tout juste d’augmenter leurs positions, mais se font refroidir par les actions contradictoires des régulateurs. Pour les fonds professionnels, le risque de fluctuation réglementaire est souvent plus effrayant que la baisse du marché — car il est difficile d’évaluer précisément la valeur.

Une transformation profonde se déroule au niveau du système financier. JPMorgan lance le jeton de dépôt JPMD, suivie par Bank of America et Citigroup. Ce n’est pas une vague soudaine d’enthousiasme pour l’innovation, mais une lutte pour le contrôle du discours sur les paiements. Les stablecoins commencent à perturber progressivement le système traditionnel de paiements transfrontaliers, menaçant la position monopolistique de SWIFT et érodant la base de dépôts des banques traditionnelles. La profondeur de cette perturbation pourrait dépasser l’impact de la finance en ligne à ses débuts.

La divergence du côté des investissements s’accentue également. Les actifs conformes (BTC, ETH, USDC) attirent des capitaux, tandis que les actifs risqués se déprécient rapidement. La volatilité du marché va probablement continuer à court terme, mais la tendance à l’institutionnalisation et à la conformité à long terme est irréversible. Selon le rythme actuel, 2026 pourrait voir une nouvelle vague d’entrée de capitaux de plusieurs billions. Chaque ajustement de politique à la Maison Blanche, en fin de compte, prépare le terrain pour l’entrée d’actifs réellement soutenus par des fondamentaux solides.

La leçon pour les participants est claire : ce sont les politiques qui déterminent le cadre, le marché qui fixe les prix, la technologie qui façonne l’avenir. Suivre de près l’évolution réglementaire, éviter les zones grises réglementaires, voilà la posture correcte pour traverser cette grande transformation financière. $BTC $ETH $USDC
BTC-2,26%
ETH-3,49%
USDC0,04%
SUI-2,8%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLovervip
· Il y a 3m
朝令夕改真绝了,白宫一手买一手卖,我直接整不会了 司法部卖BTC的时候贝莱德还在加仓,这波操作笑死我了,谁敢信政策啊 小币种这下是真的没活路了,要么上岸要么等死 SWIFT的日子估计也不好过,稳定币这玩意儿真来真的 2026万亿入场?先活过2025再说吧,这监管就像过山车 等等,规避灰区就能赚?那我这些shit coin咋办呢 跟着大机构有点刻板,但确实现在只能赌BTC和ETH了
Répondre0
LiquidityWitchvip
· 01-19 04:40
Encore une manœuvre du White House, cette fois ils ont vraiment dépassé les limites, changer d'avis du jour au lendemain, qui peut supporter ça
Voir l'originalRépondre0
GasWranglervip
· 01-19 04:34
Honnêtement, le cadre des stablecoins est mathématiquement inférieur à ce que nous aurions pu avoir... si vous analysez réellement les exigences en matière de collatéral qu'ils imposent, c'est de toute évidence moins efficace en termes de capital que les alternatives décentralisées. mais oui, les institutions mangent tout l'alpha pendant que le retail est comprimé—prouvé empiriquement à ce stade
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibingvip
· 01-19 04:32
Encore en train de jouer la même vieille rengaine de changements de dernière minute, la Maison Blanche d'un côté avec Bitcoin et de l'autre côté en train de vendre, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicatorvip
· 01-19 04:16
Cette opération de la Maison Blanche est vraiment astucieuse : d'un côté, ils disent vouloir des réserves en BTC, et de l'autre, ils les vendent. N'est-ce pas une lutte entre deux forces opposées ? Les institutions doivent être très déstabilisées en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)