J'ai récemment remarqué une tendance — de plus en plus de comptes sur les plateformes sociales utilisent nos recherches et nos graphiques, mais ils donnent rarement le crédit approprié. C'est une chose lorsque le travail est partagé, mais c'en est une autre lorsque les filigranes sont supprimés ou remplacés par la marque d'une autre personne. Cela franchit une ligne assez claire.
Le problème, c'est que ce n'est même pas limité à X. Cela se produit partout. Vous consacrez des efforts à créer une analyse de qualité, et soudainement elle circule sur Internet sans que votre nom apparaisse. Certains comptes construisent même toute leur audience à partir de contenus qui ne leur appartiennent pas à l'origine.
C'est frustrant parce que l'attribution compte — pas seulement pour l'ego, mais pour l'intégrité des sources d'information. Les lecteurs devraient savoir d'où proviennent réellement les analyses.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZKProofster
· Il y a 3h
ngl, la suppression de filigrane est honnêtement la paresse ultime... comme, techniquement parlant, si vous supprimez les marqueurs d'attribution, vous corrompez littéralement l'intégrité du matériel source. ce n'est pas juste du vol, c'est falsifier la preuve d'origine.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· Il y a 3h
Hé, cette affaire est vraiment ennuyeuse, la prolifération du plagiat et de la suppression de filigranes est trop flagrante.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 3h
C'est vraiment n'importe quoi, les repasseurs ne respectent vraiment pas l'esprit du combat.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· Il y a 3h
C'est vraiment aberrant, le fait de republier sans mentionner la source détruit vraiment l'écosystème
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 3h
De nos jours, tout le monde veut profiter de la popularité, il y a plus de repasseurs que de créateurs
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· Il y a 3h
Je me demandais pourquoi j'avais vu autant de comptes utiliser mes graphiques pour y apposer un watermark... cette bande de personnes.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 3h
Je me demande pourquoi cette histoire est aussi dégoûtante... La sensation d'être dénudé est vraiment insupportable.
J'ai récemment remarqué une tendance — de plus en plus de comptes sur les plateformes sociales utilisent nos recherches et nos graphiques, mais ils donnent rarement le crédit approprié. C'est une chose lorsque le travail est partagé, mais c'en est une autre lorsque les filigranes sont supprimés ou remplacés par la marque d'une autre personne. Cela franchit une ligne assez claire.
Le problème, c'est que ce n'est même pas limité à X. Cela se produit partout. Vous consacrez des efforts à créer une analyse de qualité, et soudainement elle circule sur Internet sans que votre nom apparaisse. Certains comptes construisent même toute leur audience à partir de contenus qui ne leur appartiennent pas à l'origine.
C'est frustrant parce que l'attribution compte — pas seulement pour l'ego, mais pour l'intégrité des sources d'information. Les lecteurs devraient savoir d'où proviennent réellement les analyses.