2026-01-19 02:20:53

"以后再迁移"这句话，往往是云战略中最昂贵的决策。

云计算里最致命的思维陷阱就是直接套用过去的可用性指标。昨天的稳定不等于明天的保障，基础设施环境在不断演变，假设永远赶不上现实的变化。

Flux这类解决方案之所以出现，正是因为基础设施的风险会无声地积累。你察觉不到，直到某一刻突然全线崩盘。这就是为什么在规划系统架构时，容错机制和实时监控从来不是可选项——它们是前置成本，用来避免后期的灾难成本。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

fren.eth

· Il y a 4h

Ce n'est pas faux, beaucoup de projets échouent à cause de cette phrase : "De toute façon, il n'y a rien pour l'instant, on en parlera plus tard"...

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· Il y a 4h

Haha vraiment, "On en reparlera plus tard" est le poison chronique du projet Ce qui pouvait fonctionner hier peut-on encore parier aujourd'hui ? Cette logique est incroyable, un jour ou l'autre ça va capoter Le mécanisme de tolérance aux erreurs est comme une assurance, on pense que dépenser de l'argent normalement est une perte, mais en cas de problème, on devrait pleurer

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· Il y a 4h

C'est tellement vrai, "On en reparlera plus tard" revient à se creuser sa propre tombe, et quand ça s'effondrera, il sera trop tard pour pleurer.

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· Il y a 4h

Ha, entendre "migration ultérieure" trop souvent, chaque fois c'est une leçon de sang Si j'avais su dès le début qu'il fallait investir un peu plus dans la surveillance, cela aurait évité des pertes lors de l'incident Le risque d'infrastructure est comme une bombe à retardement, accumulée discrètement là-bas En fin de compte, il faut prévenir avant qu'il ne soit trop tard, tout le monde comprend ce principe, mais lors de l'exécution on veut toujours économiser

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole