Ce phénomène est en effet intrigant. Une équipe de projet a commencé par un rachat en fin de saison, puis a lancé un rachat de réserve stratégique, augmentant continuellement la force d'achat, mais le prix n'a cessé de monter, au contraire, il a montré une tendance à la baisse.
Une question intéressante apparaît — puisque l'officiel et les principaux actionnaires continuent d'accumuler, alors qui vend constamment en masse ? Est-ce une attitude collective d'optimisme négatif du marché ? Ou y a-t-il d'autres acteurs qui manipulent à l'inverse ? Ou encore, la promesse de rachat elle-même suscite-t-elle des doutes sur le marché, craignant qu'il y ait une raison derrière chaque action ?
D'un point de vue technique, le rachat est généralement considéré comme un signal positif, mais cette logique semble échouer ici. Ce phénomène d'achat qui ne soutient pas le prix pourrait cacher une certaine divergence d'attentes profondes du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· Il y a 8h
Prix d'achat non mobile, c'est vraiment absurde
Qui est vraiment derrière la vente massive, c'est un peu étrange
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· Il y a 8h
Le rachat si agressif que la vente s'accélère en retour, on ne peut vraiment plus tenir.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· Il y a 8h
La stratégie de rachat pour faire chuter le marché, j'en ai vraiment vu beaucoup, et voilà qu'ils ressortent encore cette vieille méthode ?
Ce n'est sûrement pas l'officiel qui fait chuter le marché, ce sont probablement des investisseurs particuliers qui ont déjà pris la fuite, il ne reste plus que des porteurs de ballon.
Il y a toujours une raison derrière chaque événement, cette phrase touche juste.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· Il y a 8h
Plus la rachat est agressif, plus la coupure est forte, j'ai vu ce scénario trop de fois haha
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· Il y a 8h
Rachat pour faire baisser le prix, un indicateur inverse classique
L'officiel achète, nous vendons, c'est absurde
Vraiment pas capable d'acheter... Qu'est-ce que cela signifie
Il doit y avoir quelque chose qu'ils nous cachent
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· Il y a 8h
Le rachat ne fait pas baisser le prix, c'est en fait encore plus effrayant
Cela montre que la force de la vente est bien plus forte que celle de l'officiel...
Plus l'officiel achète, plus le prix chute, c'est effrayant à y réfléchir
Ce phénomène est en effet intrigant. Une équipe de projet a commencé par un rachat en fin de saison, puis a lancé un rachat de réserve stratégique, augmentant continuellement la force d'achat, mais le prix n'a cessé de monter, au contraire, il a montré une tendance à la baisse.
Une question intéressante apparaît — puisque l'officiel et les principaux actionnaires continuent d'accumuler, alors qui vend constamment en masse ? Est-ce une attitude collective d'optimisme négatif du marché ? Ou y a-t-il d'autres acteurs qui manipulent à l'inverse ? Ou encore, la promesse de rachat elle-même suscite-t-elle des doutes sur le marché, craignant qu'il y ait une raison derrière chaque action ?
D'un point de vue technique, le rachat est généralement considéré comme un signal positif, mais cette logique semble échouer ici. Ce phénomène d'achat qui ne soutient pas le prix pourrait cacher une certaine divergence d'attentes profondes du marché.