Lorsque le pouvoir de marché se concentre entre trop peu de mains, tout le jeu change. Moins de participants signifie moins de paris concurrents, et lorsque cela se produit, la prise de décision devient de plus en plus centralisée. Ce risque de concentration n'est pas qu'une note de bas de page économique — il influence tout, du pouvoir de fixation des prix aux incitations à l'innovation. La domination des grands acteurs technologiques démontre à quel point cela devient dangereux lorsque les alternatives se réduisent et que les choix du marché se consolident. C'est un schéma à surveiller dans tous les secteurs, mais particulièrement critique dans les espaces où la décentralisation était censée être la solution.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainGriller
· Il y a 14h
Merde, c'est exactement ce que je disais, la situation embarrassante de Web3 en ce moment... Où est la décentralisation promise ?
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· Il y a 16h
ngl c'est pourquoi nous avons besoin de web3... mais maintenant web3 est aussi sur le point d'être monopolisé par de grands capitaux, c'est une vraie ironie
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· Il y a 16h
Les données on-chain montrent que la concentration des adresses de portefeuilles principaux atteint un nouveau sommet, n'est-ce pas ce dont parle l'article... le destin de la centralisation. Ce qui est intéressant, c'est que tout le monde prêche la décentralisation, mais lors du déploiement du contrat, il n'y a même pas de multisignature.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 16h
Les choses centralisées, même emballées différemment, ne peuvent échapper au destin de monopole, la satire de web3 est là.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· Il y a 16h
C'est vraiment ironique, Web3 prône la décentralisation mais le résultat est devenu aussi concentré... Un seul géant domine, et les petits investisseurs doivent encore se plier aux caprices des autres
Lorsque le pouvoir de marché se concentre entre trop peu de mains, tout le jeu change. Moins de participants signifie moins de paris concurrents, et lorsque cela se produit, la prise de décision devient de plus en plus centralisée. Ce risque de concentration n'est pas qu'une note de bas de page économique — il influence tout, du pouvoir de fixation des prix aux incitations à l'innovation. La domination des grands acteurs technologiques démontre à quel point cela devient dangereux lorsque les alternatives se réduisent et que les choix du marché se consolident. C'est un schéma à surveiller dans tous les secteurs, mais particulièrement critique dans les espaces où la décentralisation était censée être la solution.