Je suis en train de faire un backtest bloc par bloc en ce moment, et je plonge particulièrement dans les programmes Anchor.
Je mets en place un flux de travail intéressant—en utilisant l'assistance de l'IA pour examiner méthodiquement chaque programme un par un. L'idée est de tirer parti de l'apprentissage automatique pour l'analyse et l'optimisation du code, en travaillant sur la logique de manière systématique plutôt que de se fier à des vérifications manuelles ponctuelles.
C'est vraiment un territoire nouveau, honnêtement. Avoir un modèle d'IA qui collabore activement à la déploiement et à la vérification des contrats intelligents Solana à ce niveau de détail—c'est quelque chose que l'on ne voit pas souvent en production. L'approche granulaire consistant à tester chaque programme Anchor séquentiellement devrait repérer des cas limites que des audits traditionnels pourraient manquer.
Curieux de voir comment cela accélère notre cycle de développement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Token_Sherpa
· Il y a 5h
Ngl, les audits de code assistés par IA semblent géniaux jusqu'à ce que vous réalisiez que c'est simplement la recherche de motifs pour repérer des erreurs coûteuses dans un package différent. Curieux de connaître votre taux de faux positifs réel, tho
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· Il y a 5h
ngl AI audit anchor programme a l'air pas mal, il faut juste voir si au final il pourra vraiment repérer ces bugs cachés
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 5h
L'audit de code par IA est-il vraiment fiable ? J'ai toujours l'impression que certains cas limites difficiles à détecter peuvent être manqués.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· Il y a 5h
ngl, l'assistance à l'audit avec l'IA pour le programme Anchor est vraiment géniale, le test granulaire un par un permet de repérer beaucoup de choses que l'audit traditionnel aurait manquées.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· Il y a 5h
L'audit automatisée par IA ? Ça a l'air impressionnant, mais peut-elle vraiment détecter ces bugs cachés ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 5h
Contrat d'audit assisté par IA, cette approche est vraiment innovante, mais on craint qu'elle ne puisse finalement pas éviter ces pièges cachés
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· Il y a 5h
Honnêtement, cette approche d'audit assisté par IA d'Anchor est plutôt intéressante. Comparée à l'audit traditionnel, elle permet vraiment de repérer plus de détails marginaux.
Je suis en train de faire un backtest bloc par bloc en ce moment, et je plonge particulièrement dans les programmes Anchor.
Je mets en place un flux de travail intéressant—en utilisant l'assistance de l'IA pour examiner méthodiquement chaque programme un par un. L'idée est de tirer parti de l'apprentissage automatique pour l'analyse et l'optimisation du code, en travaillant sur la logique de manière systématique plutôt que de se fier à des vérifications manuelles ponctuelles.
C'est vraiment un territoire nouveau, honnêtement. Avoir un modèle d'IA qui collabore activement à la déploiement et à la vérification des contrats intelligents Solana à ce niveau de détail—c'est quelque chose que l'on ne voit pas souvent en production. L'approche granulaire consistant à tester chaque programme Anchor séquentiellement devrait repérer des cas limites que des audits traditionnels pourraient manquer.
Curieux de voir comment cela accélère notre cycle de développement.