Dans cette vague de tokenisation des matières premières, les acteurs de différentes blockchains ont choisi deux voies radicalement différentes.



Du côté de Solana, ils s’emploient à transférer sur la chaîne des matières physiques comme l’or et l’argent, en se concentrant sur le « marché des échanges de biens numériques ». Sur la chaîne BNB, un protocole de prêt leader a choisi une approche similaire dans le même laps de temps, mais en se concentrant sur la dette américaine — les utilisateurs peuvent acheter directement des obligations tokenisées avec de l’USDT, avec un rendement annuel stable d’environ 4 %.

Cette comparaison est assez intéressante. En surface, il s’agit tous deux de RWA (actifs du monde réel), mais en réalité, ce sont deux idées complètement différentes.

Le choix de certains protocoles est particulièrement réaliste. Fort d’un volume de prêt supérieur à 43 milliards de dollars, ils ont lancé des produits RWA pour répondre d’abord à un besoin utilisateur réel : trouver un rendement stable dans la volatilité du marché crypto. Cela s’aligne parfaitement avec leur première étape de transformation — devenir le « ballast » des actifs sur la chaîne.

De leur côté, Solana cherche à élargir la diversité des classes d’actifs pour répondre à divers besoins de allocation et de spéculation. Leur approche est différente, tout comme les attentes de leurs utilisateurs.

Mais certains protocoles ont des ambitions plus grandes. Passant d’un simple protocole de prêt à un écosystème DeFi complet, ils veulent même défier la règle tacite de la « sur-collatéralisation » dans l’industrie. La communauté craint effectivement une expansion trop rapide, et cette préoccupation n’est pas infondée. Cependant, leur logique — établir un flux de trésorerie stable via la RWA, puis utiliser ces fonds pour soutenir d’autres activités — est beaucoup plus solide que de simplement raconter une histoire.

En fin de compte, ces deux voies ne sont pas en compétition, mais complémentaires. Elles pointent toutes deux vers une grande tendance : le monde de la cryptographie reflète de plus en plus la valeur de la finance traditionnelle. Les obligations, les matières premières, et toutes sortes d’actifs générateurs de revenus sont en train d’être transférés sur la chaîne. Pour les utilisateurs, l’écosystème financier on-chain de demain sera de plus en plus riche — permettant à la fois de profiter de rendements stables et de diversifier ses investissements.
SOL-6,39%
BNB-2,33%
RWA0,06%
DEFI-1,64%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEV_Whisperervip
· Il y a 9h
Un rendement stable de 4 % semble intéressant, mais peut-il vraiment battre l'inflation ?
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000vip
· Il y a 9h
Revenus stables de 4 % ? Dans ce marché de crypto fou, c'est tout simplement une bouée de sauvetage
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinatorvip
· Il y a 9h
La dette publique à 4% d'intérêt annuel semble stable, mais dans le monde des crypto-monnaies, ce rendement ne suffit vraiment pas face à la vitesse de dépréciation des monnaies fiat. Créer une plateforme d’échange de marchandises sur Solana semble encore un peu limité, tout le monde construit déjà l'infrastructure écologique. Ce protocole a vraiment compris la stratégie cette fois : d’abord verrouiller un flux de trésorerie stable avant de s’étendre, contrairement à certains projets qui parlent constamment de « big pancake ». Finalement, la RWA revient toujours à une question — d’où vient la véritable liquidité ? Attendez, ils veulent vraiment défier la sur-collatéralisation ? Ce n’est pas eux qui se tirent une balle dans le pied ? Mais en y regardant de plus près, ces deux approches convergent finalement, il faudra voir qui saura retenir les utilisateurs. Un rendement stable semble attrayant, mais on craint que ce ne soit encore une nouvelle méthode pour escroquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugsvip
· Il y a 9h
Mec, encore du RWA et des obligations d'État, n'est-ce pas la finance traditionnelle qui déplace la chaîne ici ? Un rendement de 4 % semble stable, mais c'est plutôt moyen.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)