2026-01-18 18:42:02

Supercycle de Bitcoin—fait ou fiction ? Le marché est divisé en deux camps : les optimistes qui visent les 300K et les traders prudents qui se protègent vers 50K. Voici l'énigme : BTC reflète-t-il la structure de prix historique de l'or, ou le cycle de 4 ans a-t-il déjà atteint son apogée ? En examinant les fractales du cycle 5 et les modèles on-chain, le débat porte sur le fait que nous soyons en début d'une nouvelle poussée ou en fin d'une course épuisée. Quelle scénario correspond à votre lecture du contexte macro actuel et de la configuration technique de Bitcoin ?

BTC-0,07%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StopLossMaster

· Il y a 2h

L'idée de 300 000 semble séduisante, mais je suis plutôt enclin à croire la bande de 50 000... Les données on-chain ne mentent pas, cette reprise à ce niveau est un peu fragile.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· Il y a 2h

30万 ou 5万, pour être honnête je fais plus confiance aux données on-chain, même si ces graphiques fractals sont beaux, ce sont des prédictions après coup. Attends, cette analogie avec l'or est un peu tirée par les cheveux, peut-on appliquer les cycles du Bitcoin aux règles des actifs traditionnels ? Honnêtement, dans le contexte macroéconomique actuel, qui peut vraiment dire ce qui va se passer ensuite... Je regarde surtout ce que font les énormes baleines sur la chaîne. Y a-t-il vraiment encore cette fois-ci ? On dirait que chaque fois on parle de super cycle, mais au final...

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichVictim

· Il y a 2h

30万 ou 5万, pour être honnête je ne comprends vraiment pas, on dirait qu'on joue tous à la roulette Les données on-chain changent tous les jours, cette histoire de fractale tu peux toujours trouver un graphique qui soutient ton point de vue Mieux vaut se demander directement combien on peut perdre Je ne crois pas du tout à cette comparaison avec l'or, le Bitcoin c'est le Bitcoin Cycle de 4 ans ? Pourquoi personne n'en a parlé l'année dernière

Voir l'originalRépondre0

GamefiHarvester

· Il y a 2h

300 000 ou 50 000, en fin de compte, cela dépend de qui a le plus de jetons, de toute façon, moi, en tant que petit investisseur, peu importe comment je choisis, je me fais toujours avoir... Je crois en cette théorie du cycle de 4 ans, mais la comparaison avec l'or me semble un peu tirée par les cheveux, le Bitcoin n'étant pas un actif refuge, c'est plutôt un jeu de hasard. Les fractales, peu importe ce qu'on en dit, attendons la correction pour voir. Les frères pensent-ils vraiment qu'on en est encore au début ? Moi, j'ai l'impression que cette vague est déjà à bout...

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· Il y a 2h

30万？Réveille-toi, un cycle de 4 ans a déjà fait faillite --- Plutôt que de regarder ces fractales, regarde ce que font les portefeuilles principaux --- Honnêtement, celui qui peut prévoir avec précision devient riche, maintenant c’est tous des conneries --- Les gens avec 50 000 ont peur, ceux avec 300 000 sont aussi inquiets, ce sont tous des joueurs --- Les données on-chain sont belles, mais dès qu’une anticipation de baisse des taux macroéconomiques apparaît, tout est perdu --- Une analogie avec l’or ? Le Bitcoin ne peut pas frapper des pièces d’or, c’est n’importe quoi --- On discute encore de super cycle, mais certains ont déjà commencé à acheter --- Selon moi, cette fois c’est un jeu entre les capitulants et les vendeurs à découvert --- Les fractales sont belles, mais elles ne changent pas la face des politiques --- Au début ou à la fin ? Regarde combien tu as encore en main

Voir l'originalRépondre0