Le BTC a flambé de 80 000 $ à 126 000 $, puis est redescendu à 95 000 $. Cela semble spectaculaire, mais peu ont réellement gagné de l'argent. La majorité n'a réalisé qu'environ 10 % de profit durant cette période, et beaucoup sont encore en train de "étudier le système de trading".
L'histoire des memecoins est tout à fait différente. Ceux qui ont été perspicaces ont saisi des opportunités de 100 fois. À 87K $, ils ont décidé de vendre à découvert le BTC, agissant rapidement et prenant des décisions fermes — c'est ça, la différence de capacité d'exécution. Même environnement de marché, mêmes canaux d'information, pourquoi les résultats sont-ils si divergents ? Ce n'est pas une question de chance, mais plutôt d'efficacité dans l'exécution de la stratégie et de la maîtrise du timing. Cette année, ceux qui ont créé une "richesse générationnelle" sont ceux qui ont agi, tandis que d'autres ne font que parler en l'air, la différence est aussi claire que ça.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlphaWhisperer
· Il y a 5h
Les personnes qui étudient les systèmes de trading sont toujours en train de rechercher, moi je suis déjà en faillite haha
Un rêve à 100 fois, une réalité à 10 %, cette différence...
La capacité d'exécution est vraiment forte, mais il semble que je l'aie surtout utilisée pour perdre de l'argent
Avec la même information, d'autres gagnent 100 fois, moi je perds des négatifs, c'est vraiment la différence entre le ciel et la terre
Les discussions théoriques, vraiment, je vois clair dans le fait que je parle sans agir
À qui appartient cette "richesse intergénérationnelle" ? Moi, c'est plutôt ma dette intergénérationnelle qui augmente
Capturer des opportunités ? Tout ce que je capture, ce sont des pièges, haha
L'exécution de la stratégie n'est pas un problème, le problème c'est que ma stratégie elle-même coûte de l'argent
Dire que saisir le bon moment est facile, j'ai tout simplement tout mal choisi
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· Il y a 5h
Hmm... Tu as raison, c'est une question d'exécution. Je vois beaucoup de gens étudier les chandeliers tous les jours, mais ils ratent quand même l'occasion.
Cela dit, où peut-on vraiment saisir une opportunité de meme coin avec 100x ? Il faut avoir un cœur très dur.
Un rendement de 10 %, je pense que c'est encore acceptable, au moins on ne perd pas. La véritable richesse générationnelle ? Je suis trop prudent, je n'ose pas parier.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· Il y a 5h
Honnêtement, se contenter de 10% de rendement, c'est déjà se féliciter, la plupart des gens n'atteignent même pas ça.
Étudier un système de trading ? Mon pote, c'est juste une autre façon de parler de procrastination.
L'histoire des meme coins avec 100x, ça fait rêver, mais combien oseraient vraiment investir à $87K dans un espace-temps comme celui-là ?
Je ne nie pas que la capacité d'exécution est vraiment un facteur déterminant pour gagner de l'argent, mais la probabilité... la chance ne joue pas un rôle si faible, non ?
Le terme "patrimoine intergénérationnel" est un peu fort, il y a de fortes chances qu'on retourne au point de départ l'année prochaine.
On dirait presque qu'on fait de la pub pour ceux qui font du short.
2025年 marché boursier en revue
Le BTC a flambé de 80 000 $ à 126 000 $, puis est redescendu à 95 000 $. Cela semble spectaculaire, mais peu ont réellement gagné de l'argent. La majorité n'a réalisé qu'environ 10 % de profit durant cette période, et beaucoup sont encore en train de "étudier le système de trading".
L'histoire des memecoins est tout à fait différente. Ceux qui ont été perspicaces ont saisi des opportunités de 100 fois. À 87K $, ils ont décidé de vendre à découvert le BTC, agissant rapidement et prenant des décisions fermes — c'est ça, la différence de capacité d'exécution. Même environnement de marché, mêmes canaux d'information, pourquoi les résultats sont-ils si divergents ? Ce n'est pas une question de chance, mais plutôt d'efficacité dans l'exécution de la stratégie et de la maîtrise du timing. Cette année, ceux qui ont créé une "richesse générationnelle" sont ceux qui ont agi, tandis que d'autres ne font que parler en l'air, la différence est aussi claire que ça.