Beaucoup de gens ignorent un point clé : la véritable base de la « décentralisation », de « l’autonomie » et de « l’anti-censure » réside en réalité dans la simplicité du protocole.
Imaginez une blockchain, aussi décentralisée soit-elle — des centaines de milliers de nœuds, un taux de tolérance aux fautes byzantines de 49 %, une validation par 100 % des nœuds — si ce système est si complexe que des développeurs ordinaires, voire des auditeurs, ne peuvent pas comprendre la logique du code, alors il s’agit essentiellement de faire confiance à l’explication d’un « esprit brillant ». Un tel système perd en réalité l’âme de la trustlessness.
Une conception de protocole simple n’est pas seulement une question d’élégance, elle concerne directement la sécurité, la vérifiabilité et la véritable autonomie. Lorsque les règles sont suffisamment simples, que chaque participant peut comprendre et examiner, alors la « décentralisation » prend tout son sens.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeCoinSavant
· Il y a 2h
ngl ça touche différemment... je le dis depuis des lustres mais personne n'écoute jusqu'à ce que quelqu'un l'écrive officiellement lol. La complexité n'est que une centralisation déguisée en décentralisation fr fr
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· Il y a 2h
C'est une remarque percutante, 99 % des projets jouent à la magie de la "complexité".
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· Il y a 3h
Avoir plus de nœuds sans pouvoir comprendre le code ne sert à rien, c'est vraiment bien dit
Beaucoup de gens ignorent un point clé : la véritable base de la « décentralisation », de « l’autonomie » et de « l’anti-censure » réside en réalité dans la simplicité du protocole.
Imaginez une blockchain, aussi décentralisée soit-elle — des centaines de milliers de nœuds, un taux de tolérance aux fautes byzantines de 49 %, une validation par 100 % des nœuds — si ce système est si complexe que des développeurs ordinaires, voire des auditeurs, ne peuvent pas comprendre la logique du code, alors il s’agit essentiellement de faire confiance à l’explication d’un « esprit brillant ». Un tel système perd en réalité l’âme de la trustlessness.
Une conception de protocole simple n’est pas seulement une question d’élégance, elle concerne directement la sécurité, la vérifiabilité et la véritable autonomie. Lorsque les règles sont suffisamment simples, que chaque participant peut comprendre et examiner, alors la « décentralisation » prend tout son sens.