Les préoccupations du monde politique américain concernant l'inclusion des cryptomonnaies dans les plans de retraite : équilibre entre risques et régulation

OnChainDetective · 2026-01-18T09:20:09+00:00

Les discussions au Congrès américain sur l'inclusion des cryptomonnaies dans les comptes de retraite 401(k) suscitent des divergences, certains législateurs craignant leur forte volatilité et leur manque de transparence réglementaire, ce qui pourrait augmenter les risques pour les fonds de pension. La régulation doit trouver un équilibre entre innovation et prévention des risques.

OnChainDetective

2026-01-18 09:20:09

Création du résumé en cours

【币界】关于加密货币能否纳入美国401(k)退休账户，美国国会内部出现了分歧声音。有议员公开表示了担忧——这类资产波动太剧烈，监管框架也不够透明，普通工作者的养老金可能面临巨大风险。

具体来看，这种政策走向存在几个问题。首先，加密货币的价格波动性远超传统投资品，不适合作为长期养老储蓄的主要方向。其次，目前的监管体系还没有为这类资产建立清晰的保护机制。再加上信息不对称的情况，普通储户可能在不了解风险的情况下，把退休金投入进去。

不少议员都在关注这个问题，共识是当前的政策设计可能会削弱美国退休保障体系的稳定性。这场讨论反映了监管部门需要在创新和风险防控之间找到更好的平衡点。

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerAirdrop

· Il y a 13h

Ce n'est pas autre chose que la pression exercée par la finance traditionnelle sur nous, toujours la même vieille méthode. Les pensions sont déjà usées jusqu'à la corde, qu'est-ce que vous faites encore là ? Volatilité élevée ? Alors comment expliquent-ils la dépréciation de leur dollar, c'est à mourir de rire. En résumé, ils ont peur que les particuliers gagnent de l'argent, le cadre réglementaire n'est pas clair mais la faucille coupe très nettement. Les gens ordinaires ne peuvent même pas faire leurs propres choix, il faut que ce soit eux qui vous protègent ? Le 401k est déjà une blague, et maintenant ils veulent limiter nos chances de monter à bord. Plutôt que de s'inquiéter pour notre portefeuille, il vaudrait mieux stabiliser leur système en premier. C'est pourquoi la décentralisation est nécessaire, personne ne peut empêcher la liberté de vos actifs.

Voir l'originalRépondre0

JustHodlIt

· Il y a 13h

Vraiment, on a peur que les gens ordinaires gagnent de l'argent, quand il y a beaucoup de volatilité, on ne laisse pas entrer dans le 401k, et la bourse alors ?

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· Il y a 13h

La volatilité n'est pas le problème, c'est la caractéristique qu'ils ne comprennent pas... les baby-boomers voient des fluctuations de 40 % et paniquent alors que nous effectuons littéralement de l'arbitrage statistique sur les écarts de prix, lol. Le vrai problème, c'est qu'ils veulent empêcher le retail d'accéder à l'alpha alors que les institutions ont déjà organisé leurs structures offshore. C'est drôle de voir comment la « gestion des risques » ne s'applique que lorsque les gens ordinaires touchent aux actifs.

Voir l'originalRépondre0

HodlAndChill

· Il y a 13h

Euh, les Américains sont vraiment trop conservateurs cette fois-ci, l'innovation dans la crypto est complètement étouffée. C'est vrai, les petits investisseurs se font facilement couper, mais l'interdiction ne peut pas durer. Pour la cryptographie du 401k, cela dépend de qui va définir les règles. Si la volatilité est trop grande, on ne peut pas y toucher ? Mais le marché boursier n'est pas non plus stable. Plutôt que de s'inquiéter à tort, autant mettre en place un cadre réglementaire fiable rapidement. Qu'est-ce que ces députés ont à craindre ? Ne pouvons-nous pas simplement assumer les risques nous-mêmes ? Il est si difficile pour les gens ordinaires de diversifier leurs investissements, c'est vraiment absurde. En réalité, c'est juste Wall Street qui ne veut pas perdre le contrôle.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHomeless

· Il y a 13h

Vraiment ? Mettre des crypto dans un fonds de pension ? Ce n’est pas une arnaque pour faire tomber les petits investisseurs --- Dire que c’est innovant, c’est beau, mais en réalité c’est prendre l’argent de la retraite du peuple pour faire du gambling --- Avec une telle volatilité, tu veux encore un rendement stable ? Rêve --- Les régulateurs ne comprennent même pas encore comment ça marche, et ils veulent intégrer ça dans le 401k, qui oserait ? --- Ceux qui comprennent les crypto savent que c’est risqué, mais le problème c’est que les gens ordinaires ne comprennent rien, et là ça devient compliqué --- Les parlementaires américains ont apparemment tout compris, et chez nous ? --- La volatilité est un vrai problème, le marché des crypto n’est pas encore adapté pour des produits à long terme comme les fonds de pension --- Ils veulent innover tout en ayant peur du risque, la régulation est tellement contradictoire --- Le problème de l’asymétrie d’information est crucial, les gros investisseurs connaissent sûrement les risques, mais qu’en est-il des petits investisseurs ? --- Si le 401k pouvait acheter des crypto, les institutions en rigoleraient --- Donc, tant qu’il n’y a pas de mécanisme de protection clair, ne fais pas n’importe quoi

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· Il y a 13h

Je disais simplement qu'ils veulent toujours transformer la pension en casino, cette logique est incroyable. La volatilité est vraiment un coup dur, tout le monde ne souhaite pas une vie de retraite à risque de crise cardiaque. Veulent innover tout en craignant le risque, ce n'est pas ça le quotidien des politiciens américains. 401k avec crypto ? Les grands-parents ne savent même pas ce qu'ils font. Combien de fois a-t-on parlé de la transparence de la régulation ? Toujours la même chose. Les travailleurs ordinaires deviennent des cobayes, c'est vraiment lamentable.

Voir l'originalRépondre0