Lorsque les chaînes privilégient le débit, elles échangent essentiellement la permanence contre la performance.

Les blockchains à grande vitesse suppriment les données historiques pour maintenir la vélocité — épurent le registre, maintiennent la rapidité. Mais voici le hic : la réputation financière ne peut exister sans un historique vérifiable. Une fois que les enregistrements disparaissent, la responsabilité aussi.

Comparez cela aux chaînes délibérées qui conservent des enregistrements complets et immuables sur plusieurs années. Chaque transaction reste inviolable, chaque état est auditable. C'est ce dont les institutions ont réellement besoin — pas la vitesse brute, mais la confiance construite sur des preuves infalsifiables.

La vraie question n'est pas laquelle est la plus rapide. C'est laquelle vous permet de dormir sur vos deux oreilles.