Les valorisations du marché deviennent de plus en plus intéressantes. Le ratio cours/bénéfice du Nasdaq 100 s'est en fait comprimé à 27x, tandis que le S&P 500 plus large se situe à 22x. Pendant ce temps, les indices à pondération égale racontent une histoire différente—RSP et MDY se négocient à seulement 17x les bénéfices. Cette divergence entre les valorisations des méga-cap et celles à pondération égale met en évidence une dynamique importante : la concentration de la performance dans la tech méga-cap crée un écart de valorisation relatif. Pour les investisseurs suivant les cycles du marché, ces multiples suggèrent différents points d'entrée en fonction de vos préférences d'exposition.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· Il y a 5h
Une valorisation de 27 fois peut-elle encore être appelée "compression" ? Je rigole, les grandes technologies sont vraiment aussi audacieuses. Attendez, l'égal-pondération n'est que de 17 fois... cette différence est-elle sérieuse ?
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 01-18 10:30
Une valorisation à 27 fois, on appelle ça une compression ? Je vais direct tout vendre et attendre la répartition équitable... cet écart doit tôt ou tard se combler
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· 01-18 04:56
Le ratio P/E de 27 fois est-il encore considéré comme compressé ? La capitalisation Mega cap est vraiment déraisonnable, le poids égal n'est que de 17x, cette différence... J'ai un peu envie de profiter du creux des petites capitalisations.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 01-18 04:44
PE de 27 fois, tu oses encore parler de compression ? Mon pote, tu te moques de moi ? C'est ça, une opportunité d'acheter à bas prix ? Je te crois pas un mot, la dernière fois, tu disais aussi ça sur l'aspect technique, et je suis toujours en perte aujourd'hui.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 01-18 04:36
Attendez, 17x pour l'égal-pondéré ? Cela signifie que les petites capitalisations sont gravement sous-évaluées, la bulle des mega-cap est vraiment là, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 01-18 04:31
27x contre 17x, cette différence est énorme... On dirait que la bande des mégacaps continue de danser en haut.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 01-18 04:30
Ngl, la compression du Nasdaq 27x fait un autre effet quand tu plisses les yeux face à cette divergence de valorisation... la pêche à la pondération égale à 17x alors que les méga-capitalisations jouent pratiquement leur propre jeu ? Ce n'est pas un écart, c'est carrément de l'entropie du marché en action fr fr
Les valorisations du marché deviennent de plus en plus intéressantes. Le ratio cours/bénéfice du Nasdaq 100 s'est en fait comprimé à 27x, tandis que le S&P 500 plus large se situe à 22x. Pendant ce temps, les indices à pondération égale racontent une histoire différente—RSP et MDY se négocient à seulement 17x les bénéfices. Cette divergence entre les valorisations des méga-cap et celles à pondération égale met en évidence une dynamique importante : la concentration de la performance dans la tech méga-cap crée un écart de valorisation relatif. Pour les investisseurs suivant les cycles du marché, ces multiples suggèrent différents points d'entrée en fonction de vos préférences d'exposition.