2026-01-18 03:34:36

Les remous autour de la réglementation des cryptomonnaies suscitent à nouveau de vives discussions. Récemment, une plateforme d'échange majeure et des autorités américaines sont entrées en désaccord majeur concernant les revenus des Stablecoins, ce qui impacte le processus législatif clé attendu depuis longtemps, comme la loi CLARITY. En tant qu'infrastructure essentielle de l'écosystème cryptographique, le mécanisme de rémunération des Stablecoins est devenu un point central de la politique. Ce différend concerne l'espace opérationnel conforme des stablecoins et influence directement l'orientation du cadre réglementaire futur. Avec la collision des positions des différentes parties, les perspectives du projet de loi commencent à apparaître incertaines. Le secteur s'interroge généralement sur la façon dont cette bataille politique se terminera finalement et sur l'impact qu'elle pourrait avoir sur l'ensemble de l'écosystème de l'industrie cryptographique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BakedCatFanboy

· Il y a 2h

Les États-Unis s'attaquent à nouveau aux stablecoins, cette fois-ci, ils vont vraiment faire échouer la loi CLARITY ? --- Encore cette même histoire, chaque fois que les autorités gouvernementales agissent, elles sont si irrationnelles, la conformité ne suffit pas, il faut aussi bloquer les revenus --- Les principales plateformes d'échange osent défier le gouvernement américain, il faut leur donner une récompense --- En résumé, ils veulent simplement prendre une part des revenus des stablecoins, une coupe sous le prétexte de la régulation --- La loi CLARITY est loin d'être adoptée, cette fois, l'écosystème va être bouleversé --- Si les revenus des stablecoins sont interdits, les utilisateurs seront furieux, il est vraiment difficile de dire qui sortira vainqueur ou perdant dans cette affaire --- Le gouvernement américain est vraiment impitoyable, ils ne veulent tout simplement pas laisser une chance à la cryptomonnaie, n'est-ce pas ? --- Si cette affaire échoue, tout le secteur DeFi devra subir de grands ajustements --- Je l'avais déjà dit, il ne fallait pas faire de compromis avec ces gens-là aux États-Unis, et maintenant, voilà le résultat

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· Il y a 13h

Encore cette histoire, le gouvernement américain et les échanges se livrent à une bataille de bras de fer Les plateformes d'échange sont vraiment trop malicieuses, elles veulent absolument défier les limites réglementaires En ce qui concerne les revenus des stablecoins, en gros, il s'agit d'une question de répartition des bénéfices La loi CLARITY est encore loin d'être adoptée, et là, c'est encore plus critique Attendez, cette fois-ci, de quel côté se rangent-ils ? Je dois bien comprendre la situation À chaque tour de politique, c'est une opportunité d'arbitrage... ou une occasion de se faire piéger Ça me fait presque perdre la tête, je ne sais plus si je dois être optimiste ou pessimiste

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· Il y a 13h

Encore une fois, la question des stablecoins reste toujours la poire en deux des politiques Les gouvernements et les bourses se livrent une nouvelle bataille, cette fois ce sont les rendements des stablecoins qui touchent le point sensible La loi CLARITY est encore loin, l'espace de conformité se réduit peu à peu... En résumé, c'est le pouvoir et le marché qui testent mutuellement leurs limites Si cette tendance continue, les stablecoins pourront-ils encore dormir tranquillement en faisant du profit ? On doit vraiment se poser la question Le cadre réglementaire n'est pas encore en place, c'est déjà un vrai chaos, c'est très typique

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· Il y a 13h

Encore une fois, les revenus des stablecoins vont-ils encore être perturbés par le gouvernement ? Attendez, il n'y a toujours pas de nouvelles sur la CLARITY Act, et ça bloque déjà ? Ces gens veulent vraiment tuer le yield en chaîne... Vraiment agaçant, les autorités de régulation ne comprennent rien du tout

Voir l'originalRépondre0

MemeTokenGenius

· Il y a 13h

Encore ? Le gouvernement américain veut encore s'attaquer aux stablecoins, c'est vraiment sans fin Gouvernement vs échanges, cette partie doit encore voir qui clignera en premier Si la loi CLARITY ne peut pas être adoptée, tout l'écosystème devra ralentir En gros, c'est une question d'argent, qui décide des revenus des stablecoins ? La régulation, ça ressemble de plus en plus à une partie de cache-cache Attendez, cette fois-ci, la loi claire pourra-t-elle vraiment être adoptée ? Je reste sceptique Encore une fois, ils changent les règles, mes coins de réserve vont encore en pâtir La question des revenus des stablecoins, c'est essentiellement une lutte de pouvoir Si cette tendance continue, ce sont surtout les petits investisseurs qui en souffriront

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· Il y a 13h

Encore une fois, la question des stablecoins est vraiment hors de contrôle --- La loi CLARITY est-elle abandonnée ? Le gouvernement américain est encore en train de faire des manigances --- Pourquoi les principales plateformes se confrontent-elles toujours aux régulateurs, pourront-elles gagner cette fois ? --- Honnêtement, le gouvernement n'aime pas du tout les rendements des stablecoins depuis longtemps --- Attendez... les stablecoins vont être limités ? Que vais-je faire de mes gains ? --- La tendance politique a encore changé, c'est la norme dans la crypto, haha --- Gouvernement américain : nous devons protéger les investisseurs. C'est-à-dire que nous devons collecter des taxes --- Après cette agitation, il semble que le projet de loi va directement supprimer la fonction de rendement des stablecoins --- Si cette tendance continue, les stablecoins pourront-ils encore être considérés comme stables ? --- Qui parie que la loi CLARITY échouera finalement ? Je mise en premier

Voir l'originalRépondre0