Au cours des dernières années, la relation entre l'offre des institutions et des mineurs sur le marché du Bitcoin a connu des changements profonds. Les dernières données montrent que le volume d'achat de nouvelles pièces par les institutions a atteint jusqu'à 6 fois la production des mineurs — un chiffre qui ne sera pas aussi exagéré avant 2024.
Ce changement est alimenté par deux moteurs clés. Le premier est l'afflux continu de fonds dans des produits d'investissement tels que les ETF, et le second est la stratégie de détention à long terme qui devient la norme pour les institutions. L'effet combiné de ces deux facteurs rend le Bitcoin disponible sur le marché de plus en plus rare. L'expérience historique indique qu'un déséquilibre où la demande dépasse largement l'offre est souvent un signal de hausse des prix.
Sur le plan macroéconomique, l'offre mondiale de M2 continue d'augmenter, maintenant un environnement de liquidité abondant. Dans ce contexte, le Bitcoin limité devient naturellement une option de refuge pour les capitaux. Les fluctuations à court terme ne changeront pas cette tendance majeure : tant que les fonds institutionnels continuent d'affluer, le Bitcoin pourrait progressivement se diriger vers une valeur proche de 96 000 dollars.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Degen4Breakfast
· Il y a 3h
Institution 6 fois la production des mineurs ? Putain, ce chiffre fait un peu peur
Une offre aussi tendue aurait dû augmenter depuis longtemps, mais je ne m'attendais vraiment pas à ce que ce soit aussi absurde
Cette vague d'ETF a vraiment changé les règles du jeu, maintenant ce sont tous de grandes institutions qui accumulent
Mais 96 000, c'est vrai ou c'est encore une histoire ? On dirait qu'on raconte des contes
Le terme "expérience historique", je l'entends trop souvent, à chaque fois ça finit en fiasco
Une liquidité abondante, n'importe quoi ! Une seule décision de taux peut faire chuter le marché
Attends, cette logique est-elle inversée ? La rareté rendrait les petits investisseurs encore plus incapables d'acheter
Les mineurs auraient dû se tourner vers d'autres cryptos depuis longtemps, la tendance du BTC est trop unilatérale
Les institutions détiennent-elles à long terme ? Et nous, les petits investisseurs, sommes-nous là pour faire office de pigeons ?
96 000 ne sera sûrement pas franchi, il y aura sûrement une nouvelle correction
D'ailleurs, le véritable actif de couverture devrait être l'or, le BTC est encore trop instable
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· Il y a 22h
6x ? Si ces données sont vraies, les mineurs vont mourir d'anxiété haha
Les institutions achètent vraiment à la folie, on dirait que l'ETF est un vampire du Bitcoin
96 000 ? Je vais simplement regarder tranquillement, de toute façon je vais juste tenir
Une liquidité aussi abondante, la rareté du Bitcoin est directement maximisée, cette logique n'a pas de défaut
Mais les fluctuations à court terme peuvent-elles vraiment ne pas changer la tendance ? Je dois y réfléchir
Les institutions achètent à la baisse, nous suivons la tendance, toujours la même vieille routine
99 % des gens hésitent encore à 96 000, vraiment
Une offre rare = une hausse des prix, même un lycée comprend cela, mais pourquoi y a-t-il encore des gens qui n'y croient pas ?
Les mineurs sont tellement écrasés, la rentabilité de l'extraction est vraiment coincée
La détention à long terme devient la norme, les parts des petits investisseurs sont toutes dans les poches des institutions
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-18 06:58
6倍 de volume d'achat, c'est pourquoi il devient de plus en plus difficile pour moi d'acheter des tokens à bas prix...
Les institutions jouent vraiment gros, en absorbant des positions d'un côté et en diffusant des données de l'autre. Je me demande juste si les 96 000 sont le fond ou le sommet.
La croissance continue de M2 est indéniable, mais j'ai quand même l'impression que l'on est un peu en retard pour monter, les grandes institutions ont probablement déjà fait leur achat au plus bas.
La théorie de la rareté est séduisante, mais tout dépendra de si le scénario se déroule vraiment comme prévu... Il y a un peu de pari dedans.
Je profite de cette vague d'entrée en ETF, mais j'ai peur qu'un jour, toutes les institutions fassent faillite en même temps. Que feront alors les investisseurs particuliers ?
Mais bon, est-ce que l'offre est vraiment aussi tendue ? J'ai l'impression qu'il y a encore pas mal de tokens en circulation.
Les fluctuations à court terme ne sont pas à prendre en compte, il suffit de garder à long terme. De toute façon, ce n'est pas ce qui manque en termes de temps.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 01-17 10:59
Les institutions achètent des mineurs 6 fois plus ? C'est vraiment une manœuvre pour faire monter le marché, ne pas passer son temps à dire que la rareté de l'offre peut faire monter les prix.
---
96 000 ? Haha, encore une théorie de liquidation. Les véritables capitaux sanguins sont encore en train de tenir au fond.
---
Une liquidité abondante peut-elle sauver le marché ? Trop naïf, l'augmentation de M2 ne signifie pas que l'argent doit forcément entrer dans le secteur des cryptomonnaies.
---
La détention à long terme est-elle la norme ? Ce n'est pas non plus parce qu'on est coincé qu'on n'a pas le choix, cette phrase ressemble à une admission déguisée de l'échec du bottom fishing.
---
Attendez, les institutions construisent-elles vraiment des positions de folie ou créent-elles un consensus pour faire tomber le marché ? Personne n'en parle.
---
Une demande supérieure à l'offre fait-elle monter les prix ? L'expérience historique montre aussi le contraire, ne vous laissez pas toujours impressionner par les manuels.
---
Les fluctuations à court terme ne changent pas la tendance, à long terme tout est fini. J'ai entendu cette argumentation trop de fois.
---
Si l'entrée en bourse via ETF est si optimiste, pourquoi insister sur "tant que les fonds continuent de couler" ? C'est une preuve de manque de confiance.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-17 10:48
Les institutions accumulent des crypto-monnaies 6 fois plus que la production des mineurs ? Cette rareté ne peut vraiment plus être contenue
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-17 10:37
Cette différence de 6 fois est vraiment exagérée, les institutions accumulent-elles vraiment ou croient-elles vraiment au Bitcoin ?
Les institutions jouent avec l'effet de levier financier, moi je m'inquiète pour mon portefeuille, deux mondes complètement différents
96 000 ? Ne fais pas encore le malin, il faut voir comment la Réserve fédérale va jouer
L'apparition des ETF a changé la donne sur le marché, on a l'impression que c'est purement un jeu de gros capitaux
La théorie de la rareté, j'en ai entendu trop de fois, mais au final, il faut toujours regarder l'humeur du marché
Je suis à côté de la plaque quand les institutions accumulent des coins, c'est le destin typique des petits investisseurs
Comment ont-ils calculé ce chiffre de 96 000 ? On dirait que c'est un peu arbitraire
Réduire l'offre ≠ faire forcément monter le prix, cette logique a des failles, non ?
L'augmentation de M2, c'est les institutions qui accumulent des coins, en réalité c'est encore l'inflation qui joue un rôle
La stratégie de détention à long terme des institutions dans cette vague est une vraie arnaque pour les petits investisseurs
6 fois l'écart, c'est ça la véritable rareté, les mineurs devraient déjà faire une pause
Les institutions sont vraiment en train d'accumuler cette fois-ci, peu importe la chute à court terme, à long terme c'est une opportunité d'acheter à bon prix
9,6万 ? C'est prudent, si la création de M2 continue comme ça, elle va dépasser cent mille
Au cours des dernières années, la relation entre l'offre des institutions et des mineurs sur le marché du Bitcoin a connu des changements profonds. Les dernières données montrent que le volume d'achat de nouvelles pièces par les institutions a atteint jusqu'à 6 fois la production des mineurs — un chiffre qui ne sera pas aussi exagéré avant 2024.
Ce changement est alimenté par deux moteurs clés. Le premier est l'afflux continu de fonds dans des produits d'investissement tels que les ETF, et le second est la stratégie de détention à long terme qui devient la norme pour les institutions. L'effet combiné de ces deux facteurs rend le Bitcoin disponible sur le marché de plus en plus rare. L'expérience historique indique qu'un déséquilibre où la demande dépasse largement l'offre est souvent un signal de hausse des prix.
Sur le plan macroéconomique, l'offre mondiale de M2 continue d'augmenter, maintenant un environnement de liquidité abondant. Dans ce contexte, le Bitcoin limité devient naturellement une option de refuge pour les capitaux. Les fluctuations à court terme ne changeront pas cette tendance majeure : tant que les fonds institutionnels continuent d'affluer, le Bitcoin pourrait progressivement se diriger vers une valeur proche de 96 000 dollars.