Analyser en détail un projet populaire sur Booster, la plateforme d'échange de premier plan, je me suis rendu compte que ce projet avec un rendement annuel de 31% est en réalité basé sur une valorisation de seulement 50 millions. En y regardant sous un autre angle, quels projets sur Booster n'ont pas commencé avec une valorisation de 200 millions ou 300 millions ? En faisant une estimation, le potentiel de rendement réel peut facilement atteindre une fourchette annuelle de 120% à 300%.
Ce comparatif permet de comprendre — les projets à faible valorisation ne peuvent attirer qu’un montant limité d’argent, mais dès que le marché devient chaud, le potentiel de hausse est naturellement plus grand. Pas étonnant que chaque fois que le plafond est libéré, il soit rapidement épuisé, les joueurs expérimentés ont déjà compris cette logique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· Il y a 7h
Haha, c'est ça la stratégie de Booster, des chiffres par dizaines. Vraiment drôle
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· Il y a 7h
Putain, je comprends enfin pourquoi je ne peux jamais obtenir de quota, en fait il a déjà été mangé par les gros investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· Il y a 7h
Putain, je comprends enfin pourquoi je suis toujours vidé en un clin d'œil. Les projets à faible base sont vraiment à des années-lumière des autres.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· Il y a 7h
Hé, encore cette même manœuvre, on dit que c'est une faible valorisation, mais en réalité c'est juste que la base est petite, donc les chiffres ont l'air plus beaux.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· Il y a 7h
Les données on-chain montrent que cette magie de valorisation a été détectée depuis longtemps... Avec une base faible, on peut empiler des chiffres, pas étonnant que les joueurs expérimentés se battent pour obtenir des quotas. Selon l'expérience passée, une fois que cette plateforme dépasse le cercle, il n'y a pas de retour en arrière.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· Il y a 7h
Mince, c'est pourquoi chaque fois ils sont achetés en un éclair, il s'avère que ce sont tous des pièges à faible valorisation.
Analyser en détail un projet populaire sur Booster, la plateforme d'échange de premier plan, je me suis rendu compte que ce projet avec un rendement annuel de 31% est en réalité basé sur une valorisation de seulement 50 millions. En y regardant sous un autre angle, quels projets sur Booster n'ont pas commencé avec une valorisation de 200 millions ou 300 millions ? En faisant une estimation, le potentiel de rendement réel peut facilement atteindre une fourchette annuelle de 120% à 300%.
Ce comparatif permet de comprendre — les projets à faible valorisation ne peuvent attirer qu’un montant limité d’argent, mais dès que le marché devient chaud, le potentiel de hausse est naturellement plus grand. Pas étonnant que chaque fois que le plafond est libéré, il soit rapidement épuisé, les joueurs expérimentés ont déjà compris cette logique.