Le tribunal sud-coréen a récemment rendu sa décision en appel dans une affaire de fraude à la cryptomonnaie à grande échelle, le principal coupable a été condamné à 3 ans et 6 mois de prison, et 4 recruteurs ont été condamnés à des peines de 1 à 2 ans ou à des peines avec sursis.
La méthode de ce groupe de fraude n'est pas très compliquée mais très trompeuse : ils se présentent comme spécialisés dans le "trading automatique par IA"
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDetective
· 01-19 23:41
AI automatique de trading, c'est toujours la même rengaine à chaque fois, je commence à en avoir marre.
La peine en Corée est un peu légère, pour une si grosse affaire, seulement un peu plus de 3 ans ?
Encore "trading automatique", encore "AI", ces deux mots combinés forment le parfait cocktail pour arnaquer les gens.
La condamnation est bonne, mais on a quand même l'impression que c'est trop tard pour les victimes.
Ce genre de groupe de fraude doit vraiment avoir plus de cas comme celui-ci pour que les gens retiennent la leçon.
Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui croient à cette histoire ? Même le nom est tellement cliché.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 01-19 10:05
Trading automatique par IA ? Haha, de nos jours, même pour couper des ciboules on commence à parler d'IA
---
Encore le vieux refrain du trading par IA, ces gens-là n'ont vraiment aucune créativité en une seconde
---
3 ans et demi ? C'est trop peu cher, ils devraient être jetés dans la bourse pour une coupe automatique
---
Ce discours sur le trading automatique par IA, chaque année de nouveaux ciboules mordent à l'hameçon, n'est-ce pas ?
---
La peine est assez lourde, dommage que tout le monde soit parti, il y en a encore plus qu'on ne peut attraper
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 01-18 14:07
Encore le vieux jeu du trading automatique par IA, à quel point cette arnaque doit-elle être pour tromper encore ?
Le tribunal coréen a rendu une décision correcte, mais 3 ans et demi, c'est vraiment suffisant ?
Les escroqueries en cryptomonnaie ne s'arrêtent jamais, il y a de nouvelles astuces tous les jours.
De nos jours, ceux qui osent toucher au "trading automatique" doivent faire preuve de plus de prudence.
La condamnation est assez sévère, mais le piège est déjà tendu, la prochaine bande d'escrocs va arriver.
Pourquoi chaque fois ce discours sur le trading automatique par IA, c'est tellement peu créatif.
La fréquence de ce genre d'affaires est si élevée qu'il y a encore beaucoup de gens qui vont se faire avoir.
Libération conditionnelle ? Vraiment, ils sortent directement ?
Les quatre mots "trading automatique" suffisent à faire perdre tout rêve.
L'action du tribunal est assez rapide, mais le vrai problème, c'est quand le prochain escroc va apparaître.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 01-17 10:35
Bots de trading alimentés par l'IA... la pierre philosophale moderne qui transforme les dépôts de détail en rendement criminel. un schéma prévisible vraiment—promettre un éclairage algorithmique, livrer la liquidation. la transmutation a échoué de manière spectaculaire ici.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 01-17 04:22
Trading automatique par IA ? Haha, cette blague est tellement usée qu'il y a encore des gens qui croient
Jugement léger, 3 ans et demi ? Combien de personnes ont été arnaquées pour obtenir une peine aussi courte
Encore la Corée, ici les escrocs ne cessent d'arriver
Trading par IA + promesse de hauts rendements, la combinaison classique éternelle. Rien qu'à y penser, on sait que c'est une arnaque
Eh, comment se fait-il qu'il y ait encore une probation ? C'est plutôt risible
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-17 04:21
AI automatique de trading ? Ha, encore cette histoire. La Corée a déjà condamné, qui y croit encore ?
Il était temps de réguler ces escrocs du "gagner de l'argent automatiquement", c'est vraiment abusé.
3 ans et demi, c'est encore léger... Combien de personnes cette bande a-t-elle arnaqué avec leur argent durement gagné ?
Ce truc de "trading automatique AI" est encore capable de tromper... Je suis vraiment atterré.
La peine n'est pas assez sévère, ce genre d'affaires devrait être puni plus lourdement, non ?
Encore le vieux truc du trading automatique, ça suffit, il faut qu'ils retiennent la leçon, les gars.
Mais en y réfléchissant, ces jugements peuvent-ils vraiment dissuader... On dirait que ça ne fait pas mal du tout.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· 01-17 04:21
L'automatisation des transactions par IA est de retour, cette méthode est vraiment vieille maintenant
Condamnation à 3 ans et 6 mois ? Je trouve ça un peu léger
Encore une fois la Corée, encore une fois la crypto, encore une fois des escrocs, c'est vraiment n'importe quoi
Je ne comprends pas comment certains peuvent encore croire à ce genre d'affaires après jugement
Est-ce qu'on pourrait arrêter d'utiliser l'IA comme prétexte pour tromper les gens, c'est vraiment agaçant
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· 01-17 04:14
Encore le vieux truc de "Trading automatique par IA", il est vraiment temps que ça disparaisse
3 ans et 6 mois, c'est un peu léger, mais combien d'argent ces escrocs ont-ils empoché ?
Le tribunal coréen a enfin agi, mais il y a plus d'affaires de ce genre dans notre pays, et la vitesse de traitement est comment ?
Je suis fatigué d'entendre le mot "Trading automatique par IA", chaque fois je tombe dans ce piège
Les groupes de fraude continuent d'évoluer, la prochaine astuce, je devine ce que ce sera
Cela fait plus d'un an que les verdicts tombent, les victimes sont épuisées d'attendre
Les recruteurs sont aussi des complices, un sursis est-il pris au sérieux ?
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-17 04:03
Trading automatique par IA... encore le même discours, certains y croient vraiment ?
La condamnation est un peu légère, ce genre d'escrocs devraient être lourdement punis.
L'application de la loi en Corée est rapide, et chez nous ?
Encore sous le nom d'IA, il y a tellement d'arnaques sous prétexte d'IA que c'est absurde.
Trois ans et demi ? On a l'impression que les victimes ont perdu gros.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 01-17 03:53
L'auto-trading AI est de retour, mais à quel point cette arnaque doit-elle être mauvaise pour que quelqu'un continue de mordre ?
Une peine de 3 ans et demi n'est pas très lourde, à mon avis, ce genre de crime devrait être puni plus sévèrement.
Honnêtement, ce groupe de fraude n'a aucune compétence technique, c'est purement pour arnaquer les débutants, surtout ceux qui sont particulièrement avides de richesse rapide.
La sévérité du tribunal sud-coréen, si cela s'était passé en Chine, cela aurait déjà commencé depuis plus de dix ans.
Faire de l'IA pour commettre de mauvaises actions, c'est vraiment mérité d'être arrêté.
Le tribunal sud-coréen a récemment rendu sa décision en appel dans une affaire de fraude à la cryptomonnaie à grande échelle, le principal coupable a été condamné à 3 ans et 6 mois de prison, et 4 recruteurs ont été condamnés à des peines de 1 à 2 ans ou à des peines avec sursis.
La méthode de ce groupe de fraude n'est pas très compliquée mais très trompeuse : ils se présentent comme spécialisés dans le "trading automatique par IA"