Un vol de crypto de $240 millions a suscité de nouvelles inquiétudes au sein de la communauté des actifs numériques. Voici ce qui s'est passé : des hackers ont réussi à pénétrer une plateforme majeure et ont emporté des avoirs importants. Les auteurs ont ensuite converti une partie significative des fonds volés en $XMR, en tirant parti de son architecture axée sur la confidentialité pour compliquer les efforts de traçage.
Cet incident met en lumière une vulnérabilité récurrente — l'attrait des coins privacy dans les opérations de blanchiment. La conception de Monero, bien qu'utile pour des besoins légitimes de confidentialité, est malheureusement devenue un outil privilégié pour les acteurs malveillants cherchant à obscurcir les traces des transactions. L'ampleur de ce braquage souligne pourquoi les échanges et les custodians doivent renforcer continuellement leurs protocoles de sécurité.
Pour l'écosystème dans son ensemble, c'est un rappel brutal : des portefeuilles multi-sig robustes, des stratégies de stockage à froid et une surveillance en temps réel ne sont pas des luxes — ce sont des nécessités. Le fait qu'$240 million ait pu être siphonné et rapidement converti démontre des lacunes qui nécessitent une attention urgente. À mesure que l'espace évolue, l'infrastructure de sécurité doit évoluer au même rythme que les vecteurs d'attaque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RealYieldWizard
· Il y a 20h
Encore une fois, le blanchiment d'argent avec XMR... Ces hackers prennent vraiment la monnaie privée pour une machine à cash
Les 2,4 milliards ont disparu et ils se désolidarisent si rapidement, la défense des échanges est vraiment mauvaise
À chaque fois, les grands voleurs pointent vers la monnaie privée, mais interdire XMR peut-il vraiment résoudre le problème ?
Les portefeuilles froids et la multisignature ne sont même pas bien maîtrisés, c'est mérité d'être piraté
La monnaie privée en soi n'est pas fautive, le problème c'est que les méchants utilisent toujours les nouveaux outils en premier
Quel genre de fouillis doit-il y avoir dans ces failles de cette ampleur pour qu'il y ait autant de traîtres internes
Parler de nécessité de sécurité... on en entend chaque année, mais les vulnérabilités apparaissent chaque année
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 01-19 01:34
2.4 milliards de dollars américains ainsi perdus, cela montre que la sécurité des grandes plateformes n'est vraiment pas fiable
---
Encore XMR... À chaque problème, il faut toujours rejeter la faute sur la crypto-monnaie privée, donc si on utilise XMR, on doit porter la responsabilité ?
---
Portefeuille froid, multi-signatures, surveillance en temps réel... Ça semble efficace, mais combien de exchanges peuvent réellement le faire ?
---
En gros, c'est que la plateforme est trop nulle, attendons le prochain gros scandale haha
---
2.4 milliards, cette somme pourrait faire boire du soupe à combien d'équipes de sécurité, pourquoi attendre qu'il y ait un problème pour renforcer la protection ?
---
Je veux juste voir combien on peut récupérer à la fin de cette grosse affaire, tenter sa chance ou zéro
---
Monero encore dans le viseur... En réalité, le problème ne vient pas de la crypto, mais de la nature humaine
---
J'ai l'impression qu'il y a chaque mois une nouvelle news disant qu'une certaine plateforme a été piratée, ce métier est vraiment à haut risque
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 01-18 06:57
Encore une fois, le blanchiment d'argent avec XMR, à quel point cette méthode doit-elle être mauvaise pour que des hackers puissent la manipuler...
---
240 millions de dollars ont disparu, les exchanges devraient vraiment se réveiller, sinon le prochain ce sera vous
---
Le design des crypto-monnaies axées sur la vie privée n'est pas en soi une erreur, mais il est exploité par de mauvaises personnes, c'est ironique
---
Portefeuilles froids, multi-signatures, surveillance, rien ne suffit, on se fait toujours pirater, ce secteur est vraiment désespérant
---
Monero a encore une fois une réputation encore plus mauvaise... Même la conformité est inutile
---
240 millions ont été liquidés si rapidement ? Cela montre que la pool de liquidité est plus profonde que je ne le pensais
---
Encore une "faille de sécurité", c'est comme un tamis, peu importe comment on la répare, elle ne peut pas être bouchée
---
C'est pourquoi je ne mets jamais mes crypto-monnaies sur une plateforme d'échange, un portefeuille personnel est la seule voie
---
Des failles de sécurité qui se succèdent, et on veut que l'écosystème devienne mature ? Rêvez encore
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 01-17 04:08
Encore une fois, la même histoire de blanchiment d'argent avec des crypto-monnaies axées sur la vie privée... XMR est vraiment devenu une machine à retirer des fonds.
240 millions de dollars ainsi disparus, où est la sécurité des plateformes d'échange ?
Ne pas mettre en place des mesures de sécurité de base comme les portefeuilles froids et la multi-signature, et oser se prétendre professionnel... c'est risible.
Le design de Monero était plutôt bien pensé, mais il a été gâché par cette bande de gens.
Combien de personnes doivent-elles perdre pour prendre la sécurité au sérieux ?
2.4 milliards de dollars ainsi perdus, il faut encore utiliser XMR pour le blanchiment... cette histoire revient chaque année, n'est-ce pas
---
Encore une fois, une plateforme d'échange se fait pirater, pourquoi y a-t-il toujours des fonds là-bas ? Les portefeuilles froids ne sont pas plus sûrs ?
---
Monero est encore une fois mis en cause, la confidentialité c'est génial mais ça peut aussi causer des problèmes
---
Attendez, seulement 240M ? Je pensais que c'était encore des dizaines de milliards... Le secteur est-il devenu plus robuste ou quoi ?
---
Ne pas faire de portefeuilles multisignatures, ni de stockage à froid, c'est de base ? Et vous osez encore exploiter une plateforme d'échange ?
---
En fin de compte, c'est un manque de conscience de la sécurité, le seuil technique doit être relevé
---
On est en 2024 et ce genre d'incidents se reproduisent encore, c'est vraiment incroyable
---
Combien de mauvaises réputations la confidentialité doit-elle encore supporter... Leur conception initiale n'était pas pour le blanchiment d'argent, après tout
---
Les hackers sont-ils si efficaces maintenant ? Ils peuvent transférer si rapidement...
---
Quand l'écosystème n'est pas encore mature, c'est inévitable, tôt ou tard, la régulation viendra pour tout remettre en ordre
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 01-17 03:48
Encore la faute à XMR, les cryptomonnaies axées sur la vie privée sont vraiment devenues synonymes d'outils de blanchiment d'argent
---
240 millions de dollars ainsi perdus ? La sécurité des exchanges doit vraiment être mise à l'ordre du jour
---
En fin de compte, c'est encore une question d'utiliser le cold wallet de manière plus stricte, les wallets multi-signatures ne sont pas là pour faire joli
---
Monero va encore être critiqué cette fois, mais en réalité, c'est juste que l'outil est considéré comme la cause du problème...
---
C'est un refrain connu, chaque fois qu'un grand vol se produit, on parle de sécurité, mais combien d'exchanges ont vraiment mis en place de bonnes mesures ?
---
C'est pourquoi je laisse la majorité de mes actifs dans un cold wallet pour qu'ils prennent la poussière, même une plateforme plus sûre ne peut pas empêcher une attaque
---
Les cryptomonnaies axées sur la vie privée, c'est pas le problème, le problème c'est que certains en font de mauvaises choses, après tout, s'il y a une demande, il y aura un marché
---
240 millions, si seulement il y avait une surveillance en temps réel pour attraper ce genre de transferts importants, ce n'est vraiment pas si difficile technologiquement
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 01-17 03:43
Encore monero et 2,4 milliards, ces hackers prennent vraiment les crypto-monnaies privées pour des machines à blanchir de l'argent, ça fait rire
---
La sécurité de la plateforme doit vraiment être prise au sérieux, si on ne maîtrise pas des opérations de base comme le stockage à froid et la multi-signature, comment parler d'une écosystème mature
---
À chaque fois c'est pareil, dès qu'une grosse affaire dans la crypto apparaît, on commence à attaquer les monnaies privées, mais le problème n'est probablement pas xmr
---
Attendez, 2,4 milliards comme ça disparaissent ? La plateforme d'échange n'a vraiment pas de surveillance en temps réel ?
---
En gros, il y a trop de théâtre de sécurité, la vraie défense reste ces quelques techniques
---
Ne rejetez pas tout la faute sur les monnaies privées, le vrai problème c'est que la défense des échanges est trop mauvaise
---
monero encore une fois dans la ligne de mire, pas étonnant qu'il soit surveillé par tous les pays
Un vol de crypto de $240 millions a suscité de nouvelles inquiétudes au sein de la communauté des actifs numériques. Voici ce qui s'est passé : des hackers ont réussi à pénétrer une plateforme majeure et ont emporté des avoirs importants. Les auteurs ont ensuite converti une partie significative des fonds volés en $XMR, en tirant parti de son architecture axée sur la confidentialité pour compliquer les efforts de traçage.
Cet incident met en lumière une vulnérabilité récurrente — l'attrait des coins privacy dans les opérations de blanchiment. La conception de Monero, bien qu'utile pour des besoins légitimes de confidentialité, est malheureusement devenue un outil privilégié pour les acteurs malveillants cherchant à obscurcir les traces des transactions. L'ampleur de ce braquage souligne pourquoi les échanges et les custodians doivent renforcer continuellement leurs protocoles de sécurité.
Pour l'écosystème dans son ensemble, c'est un rappel brutal : des portefeuilles multi-sig robustes, des stratégies de stockage à froid et une surveillance en temps réel ne sont pas des luxes — ce sont des nécessités. Le fait qu'$240 million ait pu être siphonné et rapidement converti démontre des lacunes qui nécessitent une attention urgente. À mesure que l'espace évolue, l'infrastructure de sécurité doit évoluer au même rythme que les vecteurs d'attaque.