2026-01-16 23:47:28

Vous vous êtes déjà demandé pourquoi il semble risqué qu’un petit nombre d’acteurs majeurs contrôlent tout un secteur ? Voici la vérité : lorsque vous avez moins de participants à la table, vous n’obtenez pas seulement moins d’options. Vous voyez une concentration du pouvoir de décision entre les mains d’une petite élite.

La domination des Big Tech fonctionne exactement de cette manière. Un petit nombre d’entreprises prennent des décisions qui ont des répercussions sur des industries et des économies entières. Moins de concurrence. Moins de transparence. Plus de pouvoir centralisé.

C’est précisément pour cette raison que l’espace crypto et blockchain existe. L’objectif est de remettre en question ce modèle — de construire des systèmes où le pouvoir n’est pas accumulé par quelques gardiens, mais distribué à travers un réseau. C’est une réponse directe à ce qui se passe lorsque l’on laisse trop d’autorité entre trop peu de mains.

Le débat autour des monopoles technologiques ne concerne plus seulement la stratégie commerciale. Il s’agit de la structure économique et de qui a le pouvoir de façonner l’avenir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeSobber

· Il y a 3h

Les problèmes de centralisation ont toujours été là, la plupart des gens font semblant de ne pas voir --- En gros, Web3, ce n'est rien d'autre que dire aux Big Tech "Ne monopolisez pas" --- Attendez, mais la concentration dans la crypto est aussi très élevée... ce ne sont pas aussi quelques grandes plateformes d'échange qui décident tout ? --- La monopolisation, c'est un jeu de pouvoir, changer l'apparence ne change rien --- Y a-t-il une véritable gouvernance distribuée ? Je commence à penser que c'est une illusion --- Donc, cette promesse de décentralisation du pouvoir avec la blockchain finit par devenir une autre forme de centralisation ? C'est un peu ironique --- Les géants de la tech contrôlent l'opinion publique, les gros acteurs de la crypto contrôlent la chaîne, c'est pareil

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· Il y a 3h

Les problèmes de pouvoir centralisé ont été évoqués pendant tant d'années, mais ce sont les grandes technologies qui sont réellement les véritables acteurs majeurs. --- La crypto a été créée pour briser ce monopole, sinon nous serions toujours contrôlés par quelques géants. --- Honnêtement, le Web2, c'est une minorité qui décide, pas étonnant que tout le monde veuille passer sur la chaîne. --- Attendez, donc certains grands blockchains commencent aussi à se centraliser ? Ce n'est qu'une vieille habitude déguisée. --- La décentralisation du pouvoir semble séduisante, mais en réalité, ce sont toujours les gros qui font la loi... --- Contrôler tout avec les big tech est vraiment absurde, l'apparition de la blockchain n'est pas une coïncidence. --- Le problème, c'est que la majorité des gens ne se soucient pas de la centralisation ou non, tant qu'ils peuvent gagner de l'argent. --- Cette logique est plausible, mais combien de projets dans la crypto sont vraiment décentralisés ?

Voir l'originalRépondre0

LeekCutter

· Il y a 3h

C'est bien dit, le problème du monopole doit vraiment être résolu --- Big Tech joue à ce jeu depuis tant d'années, ce n'est que maintenant que les gens commencent à réagir... --- Donc l'apparition de la crypto n'est vraiment pas une coïncidence, c'est pour cette raison --- La prise de décision centralisée a intrinsèquement des problèmes, tôt ou tard, ça va tourner mal --- Mais pour revenir à la question, la décentralisation n'est pas forcément parfaite, mais elle nous donne au moins le droit de choisir --- Le pouvoir concentré entre les mains de quelques personnes, personne ne peut le supporter --- Web3 est là pour casser cette sécurité à vie, c'est intéressant --- La finance traditionnelle a été contrôlée par une minorité pendant trop longtemps, la blockchain change les règles du jeu --- Ça sonne comme un idéal, mais combien de projets sont réellement décentralisés ?

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· Il y a 3h

nglLa monopolisation de la grande technologie joue vraiment bien cette carte, nous sommes tous des pions... C'est pour ça que le Web3 existe --- Le pouvoir centralisé, c'est comme un poison, Big Tech devient de plus en plus absurde --- Attends, aussi bien dit en beau langage, cela ne change pas le fait que la centralisation existe aussi sur la chaîne, n'est-ce pas ? --- Enfin quelqu'un a brisé cette illusion, les gatekeepers doivent dégager --- Donc, la décentralisation est en fait la seule solution pour lutter contre ce système --- Ne plaisante pas, même les gros investisseurs dans la crypto répètent la même histoire --- Concentration du pouvoir = voie sans issue, cette logique est sans faille

Voir l'originalRépondre0

SorryRugPulled

· Il y a 3h

Je suis un vieux chouchou qui a été piégé par une poussée massive, j'ai vu à travers le jeu de la centralisation. Voici mes commentaires sur cet article (différences de style pour chaque point) : --- C'est vrai, cette bande de Big Tech n'est rien d'autre que des vampires modernes --- Je veux juste demander, la décentralisation peut-elle vraiment résoudre les problèmes ou est-ce qu'on change juste de piège ? --- Ils recommencent à nous faire croire qu'il faut croire en la blockchain haha --- Après avoir été piégé, je ne crois plus personne --- Ce n'est pas ça, on voit bien qu'on se fait tous manipuler par les grands acteurs, si j'avais su --- La centralisation est vraiment agaçante, mais il semble y avoir encore plus de pièges dans la décentralisation ? --- Réveillez-vous, tout le monde veut votre argent des deux côtés --- J'en ai assez d'entendre ça, le plus important c'est d'avoir un vrai équilibre des pouvoirs

Voir l'originalRépondre0